|
Coalición Caballas, a través de sus líderes, Mohamed Ali y
Juan Luis Aróstegui, ofreció una rueda de prensa para dar a
conocer las dos vías iniciadas, tanto judicial como
administrativa, para instar a dirimir responsabilidades y
estudiar posibles sanciones con respecto al incendio
producido el pasado lunes día 5 de octubre y que arrasó más
de 30 hectáreas de monte en la zona de García Aldave, más
concretamente el conocido como monte ‘La Tortuga’.
Alí fue el encargado de poner de manifiesto la doble
actuación iniciada por Caballas ayer, teniendo en cuenta la
“gravedad” del incendio que se sufrió la semana pasada en el
monte de ‘La Tortuga’. A este respecto, el líder de
Caballas, consideraba ante los medios de comunicación que la
respuesta dada tanto por la Comandancia General de Ceuta
como por la Ciudad Autónoma, “son respuestas totalmente
decepcionantes, que dejan muchas incógnitas, y que van en la
dirección de no depurar ningún tipo de responsabilidad”.
Por ello, desde el partido localista se ha manifestado que
ante la “gravedad” de los hechos y en defensa a ultraza de
lo que es el entorno natural, algo que según Alí, debería
realizar todo el mundo, “Caballas, como representante de los
ciudadanos, tenía que llevar a cabo esta doble actuación”,
la cual gira, tal y como así resaltaba el líder del partido
localista, en una denuncia de los hechos acontecidos ante el
Juzgado de Guardia con el propósito de que se puedan depurar
posibles responsabilidades penales, mientras que la otra
medida que también se llevó a cabo ayer por parte de
Caballas fue la de instar al consejero de Medio Ambiente,
Emilio Carreira, a que incoe de forma inmediata un
expediente sancionador, de cara también a depurar posibles
responsabilidades administrativas.
Durante su comparecencia ante los medios de comunicación,
Alí resaltaba que desde su formación se considera que no
solamente se ha contravenido la normativa vigente en la
defensa del entorno natural de Ceuta, concretamente la Ley
de Monte, sino que además el líder de Caballa puso sobre la
mesa actuaciones que, según insistió, “se tienen que
explicar, que todavía no se han explicado y que apunta a que
podrían existir responsabilidades legales y penales”.
Caballas denunciaba, que tras acudir a las dependencias de
la Consejería de Medio Ambiente, ha podido constatar que
existen “infinidad de normas incumplidas por parte del
Ministerio de Defensa, en lo que se refiere a ese campo de
tiro, formal o informal, del que hacia uso el Ministerio de
Defensa”, alertando en este sentido, que además de incumplir
la Ley de Montes también se ha incumplido la Directiva
42/2010, de 12 de julio, de la ministra de Defensa para la
Prevención y Extinción de Incendios Forestales en los Campos
de Maniobras y Tiro. Por ello, Alí insistió en que si este
incumplimiento se ha realizado de forma consciente o
inconsciente “habrá que aclararlo”, resaltando que si se
hizo de manera consciente se estaría ante un “ilícito
penal”.
Igualmente, el líder de Caballas ha asegurado que la
formación se ha llevado una sorpresa durante su indagación
en la Consejería de Medio Ambiente, al toparse con varios
informes donde la propia Consejería reconoce que “existe una
normativa específica que contempla las precauciones
necesarias en el desarrollo de esta actividad y que, al
parecer, en este caso no se siguieron”.
Además, Ali puso sobre la mesa una serie de antecedentes de
los que dijo que “nadie ha respondido”, aludiendo a una
serie de conatos de incendios, los que afectan a una
superficie inferior a una hectárea, y que datan desde 1985
hasta 2012, poniendo de relieve que los montes ceutíes han
padecido “infinidad de incendios, contraviniendo la
normativa, contraviniendo el propio Ministerio de Defensa
esa Directiva y de los que nadie ha respondido”, y por ello
insistió en que “la responsabilidad hay que exigirla en una
doble dirección, “tanto al Ministerio de Defensa como a la
propia Consejería de Medio Ambiente por no haber actuado con
la prevención y la diligencia exigible”.
Por todo ello, Alí se mostró convencido de que existen
“responsabilidades, y muy serias desde el punto de vista
político en Ceuta, que justifican la actitud permisiva e
impasible del Gobierno del PP desde que ocurrió el
incendio”, asegurándose no entender como a fecha de hoy
todavía no se haya incoado ese expediente sancionador, ni
cómo no se ha exigido depurar responsabilidades, ni más
diligentes con el Ministerio de Defensa, manifestando que
las explicaciones dadas por este ministerio han sido “muy
escuetas, en el sentido de asumir que fueron los causantes
del incendio y poco más, ya que el compromiso de
reforestación es un brindis al sol, porque se desconoce
cuando y cómo pretende hacerlo el Ministerio de Defensa, y
fijándonos en los antecedentes, no se han producido
reforestaciones de incendios provocados por este ministerio,
según la propia Consejería de Medio Ambiente”.
Para Caballas, la gestión de llevada a cabo por parte del
Gobierno de la Ciudad en lo que se refiere al incendio del
pasado día 5 de octubre es un “verdadero desastre”, y por
ello han iniciado estas dos vías con el propósito de que
esta situación “no se vuelva a repetir”.
Antes de pasar la palabra a Juan Luis Aróstegui, el líder de
Caballas insistió en que el compromiso con el medio
ambiente, con el desarrollo sostenible y con el entorno
natural debe ser una “prioridad” de la ciudad y aseguró que
la formación localista “va a poner toda la carne en el
asador para que esto no se vuelva a repetir y se depuren las
responsabilidades que pudieran existir”.
Por su parte, Juan Luis Aróstegui aseguraba ante los medios
de comunicación que Caballas está firmemente decidido a que
el Gobierno de la Ciudad de un giro de 180 grados en la
forma de entender el valor que tiene el patrimonio ecológico
de Ceuta, y no se refirió tan sólo a este reciente incendio
sino que recordó igualmente el tema de los vertidos de fuel
y de los que dijo que “el Ayuntamiento no ha sido capaz de
tomar una decisión sobre su capacidad de sanción”.
Además de estos trágicos sucesos medioambientales, Aróstegui
también puso de manifiesto las numerosas quejas y denuncias
de ciudadanos en cuanto al estado de los montes, los
vertidos de aguas fecales en las playas o en el mismo Foso
de San Felipe, afeando con todo ello la gestión
mediambiental que el Gobierno viene desarrollando de manera
continuada en el tiempo, remarcando que “todo lo que tiene
que ver con el medio ambiente, al Partido Popular no le
preocupa lo más mínimo”, un hecho catalogado como
“inaceptable” por Aróstegui, máxime cuando el patrimonio
ecológico de Ceuta “es uno de sus más valiosos atractivos”.
Para concluir, Aróstegui quiso dejar claro que “Caballas no
tiene nada en contra del Ministerio de Defensa, ni en contra
del Ejército, ni en contra de los ejercicios de tiro.
Caballas lo que dice es que cada uno tiene su ámbito de
responsabilidad y tiene que ejercerlas, y quien quema el
monte tiene que pagar por ello, y esto no tiene discusión”.
|
Medio Ambiente/Incendio
