|
El empleado de Emvicesa, Isaac Medina, que declaraba el
pasado martes en el Juzgado de Instrucción en calidad de
testigo en relación con el caso ‘Loma Colmenar’, se mostraba
ayer visiblemente molesto por las informaciones publicadas
por algunos medios de comunicación sobre su declaración ante
la juez, Raquel Lucini.
Por encima de todo, Medina quiso desmentir que declarara que
Antonio López redactara los contratos y que fuera el hacedor
de todo, subrayando que “eso es absolutamente falso. Yo
afirmé que Antonio fue quien ordenó llamar a los supuestos
adjudicatarios para que acudieran a firmar su contrato y
recoger las llaves, y que él me confesó, el mismo día que
apareció la lista en el periódico que él la había filtrado,
pero nada más. Esa es la verdad”, destaca Medina.
“No voy a contar nada más sobre mi declaración pero quiero
que quede claro que yo en ningún momento declaré que él fue
el que redactó los contratos. Es más, yo he declarado ante
la juez que fueron realizados por dos técnicos de Emvicesa,
y di sus nombres”. En este sentido, como adelantaba EL
PUEBLO en su edición de ayer, Isaac Medina, declaró que
fueron Patricia Murillo y Manuel García los encargados de
redactar los 317 contratos, “que luego se convirtieron en
634, ya que en un primer momento se habían confeccionado a
nombre de Susana Román, quien se negó a firmarlos” por no
tener ella las competencias de Vivienda, “volviéndose a
confeccionartodos cambiando solo el firmante”, en este caso
Antonio López.
Medina manifestaba ayer no saber “como se puede mentir
tanto, aunque es lógico que cada uno quiera arrimar el ascua
a su sardina“.
Aunque Medina no quiso comentar nada más sobre lo expresado
en el juzgado, fuentes acreditadas afirman que éste
reconoció la existencia de compromisos y que era una
“práctica habitual”, ya que ante las renuncias de algunos
adjudicatarios y otras circunstancias se realizaba el
compromiso de incluirlos en la siguiente promoción.
|
Caso Loma Colmenar
