PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo

 

ACTUALIDAD - MIÉRCOLES, 30 DE SEPTIEMBRE DE 2015


protesta de un grupo de afectados. rd.

LA CRÓNICA / CASO LOMA COLMENAR
 

“No es justo. Si querían sorteo, lo tenían que haber dicho desde el primer momento”

Néstor García hizo su entrada en el juzgado entre gritos de ¡dimisión, dimisión! Esta vez lo hizo por la puerta principal y dando la cara ante los afectados, con un semblante tranquilo y relajado

CEUTA
El Pueblo

ceuta
@elpueblodeceuta.com

El Palacio de Justicia de la Ciudad Autónoma de Ceuta, volvió a ser en la mañana de ayer el foco de todas las atenciones en el caso “Loma Colmenar”. En esta ocasión, estaban citados a declarar como testigos, el Consejero de Fomento, Néstor García y el empleado de Emvicesa, Isaac Medina.

En torno a las 10.45 horas hizo acto de presencia en los juzgados Isaac Medina, que llegó con un rostro aparentemente tranquilo y fue acogido entre aplausos y gritos de ánimo por parte de los afectados en el caso que se dieron cita a las puertas del palacio de justicia. Minutos más tarde llegaba Néstor García, que entre gritos de ¡dimisión, dimisión! hizo su entrada en el juzgado. Esta vez lo hizo por la puerta principal y dando la cara ante los afectados.

El primero en declarar fue el empleado de Emvicesa, quien aseguró ante la magistrada que “el procedimiento que se llevó a cabo con las 317 viviendas de protección oficial de Loma Colmenar, fue el mismo que se efectuó para la entrega de otras promociones”.

Pasadas las 12.30 horas salía de los juzgados Néstor García, que lo único que manifestó fue que “todo está perfecto. No voy a hacer declaraciones para no interferir en el proceso judicial”.

Sí atendió nuevamente a los medios de comunicación el abogado de los afectados, Jorge Gil, quién aclaró que “han declarado los dos testigos que la juez había indicado, pero son cuestiones estrictamente técnicas y no voy a entrar en detalles”. Acerca de la comparecencia ante la magistrada de Néstor García, Jorge Gil indicó que “teniendo en cuenta que el consejero lleva relativamente poco tiempo en su cargo y todo ha sucedido con anterioridad, tampoco podía ser objeto de un interrogatorio exaustivo con respecto al consejero porque poco va a conocer”.

También quiso pronunciarse sobre la posible paralización del sorteo que en un principio se había anunciado para mañana jueves; “se supone que la juez tiene que decidir en breve si se suspende o no el sorteo. Tiene encima de la mesa todo y es ella la que tiene que decidir si lo suspende o no”. Hay que destacar que tras las declaraciones de Néstor García e Isaac Medina, la juez y el fiscal mantuvieron una reunión para decidir si suspender o no el sorteo, así que en el día de hoy se conocerá el dictamen de la magistrada.

Sobre este asunto, el abogado defensor de los afectado dejo constancia de que “lo de la suspensión es iniciativa nuestra. La ciudad se ha opuesto a la paralización, pero hay otras partes que están de acuerdo con que el sorteo se suspenda hasta que se aclare un poco este proceso penal”. A lo que continuó diciendo que “las viviendas en diciembre de 2014 estaban completamente listas para entregar, por eso no entendemos por qué se paraliza durante seis o siete meses y ahora de prisa y corriendo se tiene que hacer con una serie de trámites urgentes como es el sorteo”.

Afectada

También quiso pronunciarse sobre el posible sorteo de mañana, Nora, una de las afectadas que en la mañana de ayer se trasladó a las puertas del palacio de justicia para mostrar su disconformidad con lo que está sucediendo. “Antonio López ha realizado muy bien su trabajo, porque la lista la prepararon en enero. No es comprensible que ahora no sea válida. Si querían sorteo, lo tenían que haber dicho desde el primer momento, no que llevan las casas cerradas desde hace un año y ahora quieren sorteo. No vamos a consentir que eso sea así”. Acerca de su situación concreta, la vecina ceutí indicó que “yo soy una mujer maltratada. Cuando tenía la orden de alejamiento en vigor, ¿por qué el gobierno no me dio una vivienda de protección oficial? Ahora se agarran a que la orden de alejamiento se me ha terminado y ya no entro en el cupo de violencia de género”. Y continuó refiriéndose nuevamente al posible sorteo; “no estoy conforme y vamos a hacer todo lo que esté en nuestras manos para que no se lleve a cabo. Esas viviendas son para personas necesitadas”. Para finalizar señalando rotundamente que “yo mi casa sé que la tengo si o si, porque hay unos contratos en el que figura mi nombre, DNI y el portal. Llevo ocho años esperando una casa y tengo cuatro niños. No vamos a consentir que personas que llevan seis meses esperando se les conceda”.

Independientemente de si el sorteo se paraliza o continúa adelante, lo que sí continuará es el proceso judicial, que volverá a retomarse el próximo 9 de octubre, día en el que la jueza ha citado a declarar a todos los componentes de la anterior comisión local de la vivienda. Así, deberán personarse en el palacio de justicia, la consejera de Economía, Hacienda y Administración Pública, Susana Román, la consejera de Asuntos Sociales e Igualdad, Rabea Mohamed y el Diputado por Caballas, Mohamed Alí. Además de Milagros Nadie García, que acudirá como representante del PSOE y dos técnicos de Emvicesa.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

Medina: “Siempre se ha hecho igual durante mis 18 años en Emvicesa”

“Solo he intentado hacer todo lo más transparente y legal posible”

La juez decidirá hoy si suspende el sorteo previsto para mañana jueves

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto