PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
 

 

 

política - JUEVES, 24 DE SEPTIEMBRE DE 2015


Fatima Hamed. nicol.

movimiento por la dignidad y la ciudadanía
 

“Existe una clara responsabilidad política por el caso de las 317 VPO”

Fatima Hamed considera “muy grave” que según López, tanto Román como Alí conocieran la existencia del listado que la Ciudad se apresuró en llamar “fantasma”
 

CEUTA
José Manuel Rincón

ceuta
@elpueblodeceuta.com

La diputada y líder de MdyC, Fátima Hamed, quien compareció ayer junto a su compañero de partido Reduan Mohamed, en una rueda de prensa, fue preguntada por la Comisión de Investigación constituída por el caso de las 317 VPO de Loma Colmenar, y por las declaraciones realizadas por el ex viceconsejero de Vivienda y ex gerente de Emvicesa, Antonio López, quien aseguró ante la magistrada que tanto Román como Alí conocían de la existencia de esa lista, que aseguró que es “oficial”.

Sobre estas cuestiones, Hamed recordaba que durante la Comisión de Investigación se procedió a solicitar toda la documentación existente al respecto, manifestando que desde el MDyC “ya se pidieron copia de los 317 contratos que habían suscrito, al parecer, con nombres y apellidos en la primera junta de portavoces sin que esta petición tuviera éxito”.

Del mismo modo, la líder del MDyC, desmintió la versión de Caballas sobre que se había opuesto a que Antonio López compareciera en primer lugar ante la Comisión de Investigación, y aclaró que durante este primer encuentro “se consensuó que el próximo día 5 de octubre, participen de esta Comisión de Investigación, quienes habían formado parte de la anterior Comisión Local de la Vivienda para que relaten lo que ha ocurrido en relación a esta promoción y a la adjudicación de las 317 VPO y además contestar a las preguntas que se pudieran realizar”.

Hamed reconoció que se suscitó un pequeño debate en cuanto al orden de comparecencia o de intervención, pero que desde su formación se dejó bastante claro que “nos es indiferente el orden de comparecencia ya que se llamarán a todos los integrantes de aquella Comisión Local de la Vivienda y por consiguiente, nos da igual quien hable primero, quien segundo y quien el último”.

Uno de los acuerdos alcanzados fue, tal y como así reconoció Hamed, es que a lo largo de los próximos días se va a proceder a citar, formalmente, a cada uno de los integrantes de la Comisión Local de la Vivienda de la anterior legislatura, y aunque reconoció que no existe obligación de asistir a esta Comisión de Investigación, desde el MDyC se entiende que “políticamente si que existe responsabilidad, y mucha, para aclararnos a todos lo sucedido”.

Saliendo a la luz

Hamed resaltaba ante los medios de comunicación que “está saliendo a la luz, prácticamente, lo que veníamos diciendo desde el MDyC, y es que el procedimiento que se ha seguido para la adjudicación de estas 317 viviendas es el mismo, prácticamente, que el de la anterior promoción de viviendas, y es que se llamó a las personas a firmar los contratos, y era en una Comisión Local de la Vivienda posterior, después de haber firmado los contratos, cuando se ratificaban esos contratos y cuando las personas ya estaban ocupando sus viviendas previamente”.

Sobre si había visto alguno de los 317 contratos firmados, Hamed reconoció que no había visto ninguno, de ahí que los haya solicitado, argumentando que los mismos deben existir ya que el presidente de la Ciudad Autónoma, poco después de que saltara este escándalo, afirmara ante los medios de comunicación que “los tenía custodiados en la caja fuerte de Presidencia”. Además, durante la celebración de la Comisión de Investigación se les reconoció a todos los grupos que dichos contratos habían sido fotocopiados y compulsados para remitirlos posteriormente al juzgado porque habían sido solicitados.

Declaraciones de López

Finalmente, y en cuanto a que López aseguró ante la jueza que lleva el caso que tanto Román como Alí conocían de la existencia del citado listado, la diputada de MDyC consideraba que son “unas acusaciones muy graves, no ya desde el punto de visto penal o judicial, en el que nosotros no vamos a interceder, ni vamos a suponer ningún obstáculo, ya que tiene su cauce, pero entendemos que algo tendrán que decir las personas a las que se alude y se señala al respecto”.

Por último, Hamed insistió en que en todo este asunto exista una “absoluta transparencia”, recordando nuevamente que desde adquirió la condición de diputada no adscrita durante la anterior legislatura, “se me vetó total y absolutamente el acceso a la Comisión Local de la Vivienda, a los Consejos de Administración de Emvicesa, y además, y no se me va a olvidar nunca, a ningún tipo de documentación, costándome sangre, sudor y lágrimas, poder acceder incluso a la documentación que se trataban en las propias Comisiones Locales de la Vivienda”, concluyó.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto