“Nos han puesto el caramelo en la boca y luego nos lo
quitarón”. Este es el sentimiento de Utman Mohamed, uno de
los afectados por el caso Loma Colmenar, ya que figura en la
lista adjudicatarios de las 317 VPO publicada por el EL
PUEBLO, y que el Gobierno de la Ciudad calificó
posteriormente de “lista fantasma”.
Utman cuenta como el miércoles 24 de junio recibía una
llamada desde la Empresa Municipal de la Vivienda (Emvicesa)
para informarle que “había sido adjudicatario de una de las
317 viviendas de Loma Colmenar y debía personarme al día
siguiente jueves para firmar el contrato y demás
documentos”. Pero a Utman, después de tantos años de espera,
le pudo la impaciencia y acudió a la oficinas de Emvicesa
esa misma mañana. “Cuando llegué me advirtieron que la cita
era para el día siguiente, pero me facilitaron un número de
cuenta bancaria para realizar el correspondiente pago de la
fianza. Salí de Emvicesa y fui directamente a realizar el
ingreso que ascendía a 600 euros”.
Esa noche Utman casi no pudo dormir, y se presentó en las
oficinas de Emvicesa a las ocho de la mañana. “Todo iba
normal, me senté en una de las mesas y me pusieron por
delante el contrato de mi vivienda para que lo firmara. No
se me olvidará nunca, era el 9C-2ºI”, lamenta Utman, que
explica como acto seguido todo se vino abajo, “justo cuando
tenía el bolígrafo en la mano para firmar el contrato, llegó
Susana Román acompañada de cuatro policías locales y
paralizó todo sin dar ninguna explicación”. EL PUEBLO
acababa de publicar la lista de adjudicatarios y la polémica
comenzaba a tomar cuerpo.
Renuncia en las 170 VPO
El caso de Utman se remonta al año 2012 cuando, junto a su
mujer, resultó adjudicatario de una vivienda en la anterior
promoción de 170 VPO de Loma Colmenar. Entonces, la vivienda
adjudicada no se ajustaba a su situación familiar, ya que se
trataba de un estudio de una habitación, por lo que “tuve
que firmar un documento por el cual renunciaba a la
adjudicación, y a su vez Emvicesa se comprometía por escrito
a concederme una nueva vivienda en la promoción de 317 VPO
de Loma Colmenar”, afirma Utman enseñando el documento
firmado y sellado por Emvicesa. “Ahora dicen que ese
compromiso no vale, que es papel mojado y que tengo que ir a
un sorteo con más de 1.700 personas más. No es justo”,
lamenta.
Pero el caso de Utman, no es el único. En una situación
similar se encuentran Hichan Ahmed, Bilal Chitioui y Rachid
Ahmed y otros muchos más que recibieron un documento firmado
por el Subdirector General de la Vivienda, Antonio Lopéz,
por el que se comprometía a instar ante la Comisión Local de
la Vivienda a la adjudicación de una vivineda protegida en
la siguiente promoción de Loma Colmenar. “Antonio Lopéz no
ha hecho nada malo, solo cumplió con los compromisos
adquiridos por la Comisión Local de la Vivienda”, afirman
los afectados.
La Comisión aprueba los compromisos emitidos
En este sentido, el acta de la Comisión Local de la Vivienda
celebrada el día 21 de febrero de 2013, demuestra que Lopéz
no actuó por su cuenta y riesgo, sino que la Comisión
sometió “a votación la aprobación y ratificación tanto del
listado de adjudicatarios (170 VPO) como del listado de
compromisos emitidos para la siguiente promoción, siendo
ambas probadas por unanimidad de los presentes con derecho a
voto”, entre los que se encontraban, entre otros, Susana
Román y Mohamed Ali.
Ni una ni otra
Utman Mohamed no entiende como se ha podido llegar a esta
situación, “no se si habrán existido irregularidades en el
proceso de adjudicación de las 317 VPO, pero a mi me
correspondió una vivienda en la anterior promoción y tuve
que renunciar a ella con el compromiso de que me darían otra
en la siguente y ahora me veo que no tengo ni una ni otra.
Me me siento engañado y estafado. Solo confío en que la juez
haga justicia y anule el sorteo”, subraya Utman.
|
Utman Mohamed compareció el pasado jueves ante el Secretario
judicial y aportó todos los documentos
El pasado jueves día 17 de
septembre, Utman Mohamed se personó ante el Juzgado de
Instrucción nº 3, y compareció ante el Secretario judicial
para aportar toda la documentación que obra en su poder.
Así, entregó copia de su renuncia a la vivienda de la
anterior promoción de 170 VPO, el compromiso adquirido por
Emvicesa de adjudicarle otra vivienda en la siguiente
promoción de 317 VPO, el justificante de la citación de
Emvicesa, el ingreso de la cantidad solicitada en concepto
de fianza y la devolución de la citada cantidad, efectuada
“forzosamente” por Emvicesa. En este sentido, hay que
destacar que, al menos, son ya siete las personas o
entidades personadas en las diligencias previas abiertas por
el procedimiento abreviado, en principio por un presunto
delito de prevaricación administrativa. Estos son, a su vez
representados, por cinco abogados. Todos esperan con
expectación la declaración mañana martes del ex gerente de
Emvicesa, Antonio López.
|