|
El Grupo Parlamentario del PP
tumbó la propuesta de Caballas por la que se instaba a abrir
un expediente informativo para conocer con exactitud y
precisión el funcionamiento del servicio de limpieza pública
y recogida domiciliaria de basuras; y entre cuyos aspectos
más relevantes se incluirán la relación de los recursos
aplicados a cada uno de los servicios prestados y los costes
detallados de la explotación (incluyendo el beneficio
empresarial), además de emplazar al Gobierno, en un plazo
máximo de un mes, a someter a la consideración del Pleno las
conclusiones del expediente (explicación de las causas de
las deficiencias que presenta actualmente el servicio) y una
propuesta de medidas concretas a adoptar para elevar la
calidad del servicio hasta el nivel optimo exigible.
Para ello, Caballas insistió en
que la Ciudad se encuentra sumida en un lamentable estado de
“suciedad y abandono (en algunas zonas, indecente), que está
provocando una profunda indignación entre la ciudadanía. Las
reacciones y manifestaciones de protesta se suceden
continuamente, ante una pasividad del Gobierno que nadie
puede entender”. Igualmente, Caballas recordaba que
consciente de este hecho, al inicio de la legislatura,
solicitó la convocatoria de una reunión extraordinaria de la
Comisión de Medio Ambiente, en la que se pudieran esclarecer
las causas por la que tras haber aumentado el precio de
contrato en 1,5 millones de euros anuales (hasta alcanzar
los 16,6), la calidad del servicio no sólo no ha mejorado,
sino que ha empeorado ostensiblemente.
Carreira, como responsable del
área, reconocía “las graves deficiencias” que se están
produciendo en materia de limpieza y avanzaba que se están
dando los pasos pertinentes para intentar mejorar esta
situación, manteniendo continuas reuniones con la empresa.
Además, el consejero del área avanzó que se ya trasladado a
la dirección de la empresa a que tome las medidas oportunas,
además de advertir que existe una clara y manifiesta “falta
de capacitación”, apremiando “para que haya un cambio de
accionariado”.
Por su parte, MDyC pedía anteponer
la calidad del servicio y el bienestar de los ciudadanos,
solicitando la rescisión del contrato de forma inmediata a
Trace.
Vivas defendió el compromiso de
Carreira sobre la convocatoria de una comisión informativa
para dar a conocer todas las gestiones que se están llevando
a cabo hacia el servicio que está prestando Trace. El
presidente de la Ciudad Autónoma, insistió en que todo este
trabajo que está realizando la Ciudad con respecto a Trace
va a existir una transparencia absoluta sobre los costes del
servicio, trabajo para intentar elevar la calidad.
Juan Luis Aróstegui también
atacó la postura de MDyC por solicitar la rescisión del
contrato, y la emplazó a que de forma valiente presente una
propuesta al pleno solicitando esta rescisión.
|
servicio
