|
La Asamblea de Ceuta ha tumbado
una iniciativa de la coalición Caballas en torno a una
modificación de decreto relativa a suelo del Ministerio de
Defensa.
Juan Luis Aróstegui Ruiz, segundo
de a bordo de Caballas, fue especialmente gráfico a la hora
de definir las cuestiones relativas a este asunto: “aquí
tenemos gente malviviendo y un general decidiendo cómo,
cuándo y por cuánto nos va a vender el suelo de Ceuta a los
ceutíes”.
Lo cierto es que la propuesta de
Caballas contó el el apoyo del Movimiento por la Dignidad y
la Ciudadanía, así como Ciudadanos y el propio Caballas.
Ocho votos, frente a los trece en contra y tres
abstenciones.
Aróstegui fue especialmente
combativo a la hora de defender la moción. En este sentido,
desde Caballas se especificó que los terrenos propuestos por
Caballas para la desafectación por parte del Ministerio de
Defensa, “son de los ciudadanos y vamos a devolvérselos.
Debe existir corresponsabilidad”.
Desde Caballas se explicita que
hay que tener la suficiente “responsabilidad en que cuando
vayamos a pedir esa devolución de suelo, lo hagamos teniendo
en cuenta que no le estamos haciendo daño a esa defensa
nacional”.
Explicaba Caballas que “mucho daño
nos hicieron esas políticas de llevarse a otro lado los
militares que había en la ciudad”.
Juan Luis Aróstegui insitía en que
“el nuevo consejero de Fomento -en referencia a Néstor
García León- va a viajar a Madrd para firmar ese convenio
logrado con Defensa con otras vías de financiación para la
enajenación de ese suelo”.
Román al contraataque
La consejera Susana Román señalaba
al respecto que efectivamente discrepan de la lectura que
realiza Caballas en torno al asunto: “y lo hacemos
básicamente porque hablan de injusticia, de especulación, y
quieren hacer llegar el mensaje de que vamos a pagar por el
suelo, y eso no es así, y no vamos a ser insolidarios con un
ministerio de defensa que si tiene en consideración a la
ciudad. Los ciudadanos de ceuta no van a tener que pagar ni
un solo euro, por lo tanto ese discurso no es así, existe un
convenio de defensa”, declaró la consejera.
Aróstegui respondía declarando que
“el suelo es afecto, está cedido para una finalidad, y
cuando la finalidad desaparece, el suelo devuelve a su
legítimo dueño, la ciudadanía de Ceuta, pedimos que se nos
devuelve lo que es nuestro”
Acusó en este sentido Juan Luis
Aróstegui Ruiz “de un pago en especies, algo injusto, porque
quien debe cobrar por ellos es Ceuta y no el Ministerio de
Defensa”.
El segundo de a bordo de Caballas,
Juan Luis Aróstegui Ruiz, declaró al respecto: “estamos en
el camino, lo vamos a lograr, pero éso no es un convenio que
se firme de un día para otro. Por lo tanto esa estrategia no
ha fracasado”, explicó el diputado de Caballas.
Fue aún más explícito el diputado
de Caballas. “podemos pedir estar respaldado por un
Ministerio de Defensa, un ejército, y a la vez que no
queremos saber nada de la financiación ni nada de lo que
ocurre en el Ministerio de Defensa”, argumentó en torno a la
cuestión de los terrenos militares en la ciudad de Ceuta.
“No vamos a acudir a Madrid para
pedir que se revoque un real decreto, cuando hay otras
muchas maneras de llevarlo a cabo”, argumentó Aróstegui.
Un duro alegato de Caballas
en el que Defensa fue el protagonista del debate..
|
fomento 
