|
Buenos días, gente:
He quedado consternado por el
ingreso en la prisión de Fuerteventura de Josefa Hernández,
una venerable señora que con su mísera pensión mantiene a
dos hijos y tres nietos en una modesta casita construida
hace más de 20 años por ella misma, en un terreno que
desconocía era protegido.
¿Por qué no actúan con esta
contundencia contra los gitanos españoles y rumanos, los
inmigrantes musulmanes y de otras etnias que construyen
chabolas en terrenos prohibidos?
Condenada a seis meses… me
pregunto ¿No van a la cárcel los condenados a menos de dos
años sin antecedentes penales?, si es así… ¿por qué ingresa
en prisión?
Creo que el ministro de Justicia
de este Gobierno está utilizando dos varas de medir en este
caso, si la potestad del indulto es del mismo, resulta que
lo hace con una enorme discriminación cuando lo utiliza para
salvar de la cárcel a banqueros que pagaron a jueces, a
políticos corruptos y empresarios timadores de multitud de
ciudadanos.
Es totalmente injusto, y a más
indignante, que se exija el ingreso en prisión de una
inocente mujer y dejen libre a sinvergüenzas cuyos delitos
son clamorosos y que pagan fianzas, o se las pagan otros,
como si se tomaran unas cañas de cerveza.
Realmente es una vergüenza que
pase esto cuando hay tanto criminal suelto, además de tener
una Justicia que mira a otro lado cuando se roban millones
de euros pero que se vuelve inmutable cuando condena a quién
roba una gallina y exige meterlo en la cárcel.
En realidad Josefa es víctima de
una apestosa sociedad donde estafadores y ladrones como
Bárcenas, Blesa, Rato, etc. tienen unos privilegios
increíbles y se están riendo de los ciudadanos en su cara
con lo que está demostrando este Gobierno que la ley está
para los ciudadanos sin recursos… claramente demostrado.
Lo del complejo de Algarrobico
está casi olvidado y sus responsables yéndose de vacaciones
con los ministros mientras, Rato se baña en el norte y
Bárcenas disfruta de los Pirineos…
Está muy claro que cuando vieron
la que se les venía encima (muchos empresarios, cargos
políticos y demás, tienen chalets en la costa y en lugares
protegidos) cambiaron la Ley de Costas y yo que sé cuantas
leyes más para salvaguardar el patrimonio de todos ellos
pero no los del pueblo.
Por otro lado, vemos que sigue
siendo una gran diferencia en el trato del PP hacía los
suyos.
La gran diferencia, queda como
botón de muestra en que Rodrigo Rato disfruta de un claro
trato de favor, mientras que Luis Bárcenas es acusado de ser
un chivato por haber acusado al presidente del Gobierno y a
toda la cúpula del partido de cobrar sobres con dinero B.
Hasta que tiró de la manta, el
tesorero estuvo igual de protegido como hoy lo está Rato.
Porque en el partido conservador
ser un presunto delincuente se disculpa. Incluso un
delincuente condenado, como Jaume Matas, puede encontrar
comprensión.
Ser un ladrón se admite y se
tolera, pero no perdonan a un chivato al que consideran un
traidor y por ello dispensa un trato distinto a Luis
Bárcenas que es calificado como “delincuente que da asco” y
a Rodrigo Rato que “no es culpable de nada” y hasta le
recibe el ministro de Interior en su despacho oficial.
Una muestra más de que las
Instituciones de este país no funcionan.
Si los políticos que nos gobiernan
no son capaces de proponer alternativas ante un caso tan
grave como este y que supone uno de los más duros castigos a
una persona, cual es la privación de libertad a una abuela
que además tiene cargas familiares.
En fin, la vida sigue y yo
también, además me solidarizo con ella y ojalá tenga fuerzas
para seguir adelante como magnífica guanche que es.
|
OPINIÓN / LAS NOTAS DEL QUIM
