|
Tras la revolución de
decenas de aspirantes a las cinco plazas convocadas para
maestro de Infantil en Ceuta, que se han visto fuera del
proceso tras el examen teórico sin saber ni siquiera qué
nota han obtenido, como publicó EL PUEBLO en su en edición
de ayer, ahora se han sumado a las quejas los maestros que
han opositado para conseguir una de las 7 plazas de
Primaria. “Estamos en la misma situación, señalan
indignados.
Además subrayan que “es el mismo
calendario y además el supuesto practico no se correspondía
con lo que la convocatoria citaba”.
Una situación que no se esperaban
y ante la que han puesto en común sus sospechas de falta de
transparencia en el proceso de oposición que el pasado
viernes, varios de ellos, trasladaban a EL PUEBLO. Ademas,
mañana lunes a partir de las 11.00 horas van a recoger
firmas en la sede de UGT para que sus reivindicaciones sean
tenidas en cuenta y por lo menos, les expliquen el proceso
de evaluación seguido en la parte teórica de las oposiciones
a maestro de Infantil y Primaria.
Los aspirantes no consideran
normal que de 400 personas sólo hayan aprobado 28 para la
categoría de Educación Infantil y 19 para Primaria. El resto
sólo sabe que no son aptos, pero no la nota. Algo que no
ocurre en otras comunidades en las que sí se da la nota.
Entre “las sombras” de este
proceso, los opositores críticos han destacado la falta de
criterios claros. Y es que, explican, la convocatoria de
oposiciones era tanto para Infantil como Primaria pero no se
especificaba cómo realizar la programación didactica, sin
dar unas pautas específicas para cada especialidad lo que ha
creado dudas y una gran confusión, concretamente para la
especialidad de educación infantil que a día de hoy todavía
no han sido resueltas, ya que en los miembros del tribunal
advirtieron que no iban a responder a preguntas. Una
situación que, según los afectados, no ocurre cuando se
convocan oposiciones en otras comunidades autónomas.
Una vez en el examen, los
opositores explican que se encontraron con un caso práctico
que dejó a todos perplejos y ante el que ni los propios
miembros del tribunal sabían como actuar.
Calendario sospechoso
Gran parte de los opositores
que se presentaron al proceso trasladan sus sospecha de que
había un “cupo máximo” de personas que podían aprobar
porque, explican, se ha filtrado una foto no oficial del
calendario cerrado de exámenes orales de dos días. “Si no
saben el número de aprobados no pueden calcular cuántos días
de exámenes va a haber, ya que cada persona tiene una hora
de exposición oral”, explicaba ayer uno de los afectados.
Por todo ello, los opositores piden una explicación y que se
hagan públicas las notas de aquellos que no han pasado la
primera prueba, así como que se permitan reclamaciones. Y es
que, los afectados sospechan que el tribunal se había
marcado un cupo máximo de personas que podían aprobar y que
se ha pasado el rodillo por el resto. Preguntas que esperan
que se resuelvan en los próximos días.
|
EDUCACION
