La Comisión de Baremación desestimaba ayer los recursos
presentados la pasada semana por Juan Luis Aróstegui,
director del IES ‘Puertas del Campo’, Antonio Núñez director
del IES ‘Almina’, y Juan Fernández Maese, director del IES ‘Abyla’,
tal y como así hiciera hace unos días también con el recurso
presentado por Andrés Rincón, director del CEIP ‘Reina
Sofía’. Hay que recordar que estas Comisiones de Baremación
la integran cinco personas, un inspector jefe del MECD que
es quien preside la comisión, dos representantes del IES o
del CEIP salidos del Claustro de Profesores y del Consejo
Escolar, y otros dos representantes de la Administración.
Con esta decisión, tal y como se ha informado a EL PUEBLO,
la baremación ofrecida a cada uno de los directores se hace
firme y por consiguiente, al suspender, dejarán de ser
directores de sus respectivos centros a partir del próximo
curso 2015/2016.
En este sentido, se ha destacado que la próxima semana
también se estudiará el recurso presentado por el otro
director que también fue suspendido, Rafael Zaragosí, del
CEIP ‘Juan Carlos I’.
Con respecto a la dirección de los centros CEIP ‘Reina
Sofía’, IES ‘Abyla’, IES ‘Almina’ e IES ‘Puertas del Campo’
será designada por el director provincial del MECD, Cecilio
Gómez, quien tendría que indicar quien será el nuevo
director del centro a través de un informe-propuesta del
Servicio de Inspección Educativa. En este sentido hay que
destacar que los directores nombrados deben tener la
habilitación o la especialidad necesaria contempladas en la
plantilla orgánica del centro y contar con la disponibilidad
suficiente que le permita coordinar las actividades, la
organización y el funcionamiento del centro durante toda la
jornada escolar.
|
|
Los directores de ‘Andrés Manjón’ y ‘Ruiz Picasso’, mejoran
nota
Además de estas alegaciones
presentadas por los directores ‘suspendidos’, la Dirección
Provincial del MECD también había recibido alegaciones de
los directores del CEIP ‘Andrés Manjón’ y CEIP ‘Ramón María
del Valle Inclán’, María Luisa Abarca y Pascual Brieba,
respectivamente, quienes pese a superar la prueba,
solicitaron una revisión de la puntuación del baremo con el
objetivo de mejorar la baremación obtenida. Finalmente, y
tras la revisión efectuada, la Comisión de Baremación ha
aceptado el recurso y ha dado por válido los argumentos,
mejorándose por tanto la nota obtenida.
|
|
|