PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
 

 

 

política - DOMINGO, 31 DE MAYO DE 2015


Fatima hamed. foto reduan.

ENTREVISTA / FATIMA HAMED
 

“El Gobierno no tiene que tendernos la mano a nosotros, sino a toda la ciudadanía y a los más necesitados”

Hamed reconoce que la legislatura anterior fue especialmente dura y que estuvo marcada “por el uso del rodillo”, ya que el Gobierno del PP “aprobaba lo que quería cuando quería y votaba en contra de propuestas que eran altamente positivas”

CEUTA
VSC y José Manuel Rincón

ceuta
@elpueblodeceuta.com

CEUTA.- Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía daba la sorpresa el pasado día 24 de mayo, una vez escrutado el cien por cien de los votos, al entrar con tres escaños en la Asamblea de la Ciudad Autónoma. Esto ha provocado que su líder, Fatima Hamed, haya sido la dirigente más buscada para una entrevista, y EL PUEBLO ha podido hablar con ella y conocer cual será ahora el trabajo que el MDyC realizará dentro de la Asamblea.

Pregunta.- MDyC tiene tres escaños, ha sido la gran sorpresa de estas elecciones. ¿Os lo esperabais?

Respuesta.- Bueno, yo como ya comentaba en la entrevista que me hicisteis aquí en EL PUEBLO en la última semana de la campaña, nosotros notábamos muy buena receptividad en las calles, notábamos que la gente estaba muy ilusionada y muy esperanzada con la ola de cambio que simboliza el MDyC e intuíamos también que posiblemente eso se iba a traducir en votos el 24 de mayo. Aspirábamos a estar en la Asamblea, pero no sabíamos ninguno a ciencia cierta que es lo que iba a pasar, porque cómo es la primera vez que nos presentábamos a unas elecciones municipales después de apenas seis meses de creación, pues podía pasar cualquier cosa. Afortunadamente, con estos tres escaños estamos contentos y satisfechos y muy reforzados y motivados para trabajar en la línea en la que lo venimos haciendo, pero con mucha más fuerza puesto que ahora vamos a estar dentro de la Asamblea.

P.- ¿Qué va a aportar el MDyC dentro de la Asamblea que no aporten los otros partidos?

R.- Bueno, el MDyC va a aportar, en la línea de continuación del trabajo que ya hemos empezado y con la que se ha identificado y empatizado gran parte de la ciudadanía, una labor de fiscalización total y absolutamente seria, rigurosa y objetiva. Vamos a denunciar todo lo que haya que denunciar, y en ese sentido vamos a seguir en la misma línea y no nos vamos a callar nada de nadie ni vamos a mirar para el otro lado y nuestro objetivo es que, la ciudadanía, esté al tanto de cómo se gastan los recursos públicos y a los que apostamos todos con nuestros impuestos. A la vez y paralelamente, vamos a aportar también propuestas, ideas, sugerencias, todas las que nos sean trasladadas por parte de la ciudadanía para darle voz a sus peticiones y a las necesidades de las diferentes barriadas de la ciudad, para intentar hacer de Ceuta un lugar mejor.

P.- Recientemente y tras la reunión mantenida con el presidente electo, Juan Vivas, usted manifestaba que el MDyC no piensa dar “cheques en blanco a nadie” ¿Considera que el Gobierno de Vivas ha podido llevar a cabo durante la pasada legislatura esta práctica y que podría continuar haciéndolo durante la próxima legislatura?

R.- Nosotros desde MDyC entendemos que la legislatura que ahora comienza va a ser muy interesante, precisamente porque la mayoría absoluta que tiene el señor Vivas es una mayoría que está prácticamente al filo de la navaja, son trece personas en el Gobierno y doce que estaremos enfrente, pero creo que lo que nosotros trasladamos por parte del MDyC es que nuestro compromiso es con los ciudadanos por encima de todo, y el interés general está por encima de todo. En ese sentido, a nosotros dentro de la responsabilidad que tenemos y dentro de la responsabilidad que se nos pueda pedir institucionalmente, es lo que decíamos antes, nosotros cheques en blanco no vamos a conceder ninguno, y eso significa que vamos a fiscalizar todas las acciones del gobierno, y eso significa que afortunadamente ahora vamos a estar presentes en todos los consejos de administración de las empresas municipales, vamos a estar presentes en todas las comisiones informativas y vamos hacer un seguimiento a la acción del Gobierno. No vamos a permitir que por parte del Ejecutivo local, que por parte del señor Vivas, se gestione algo mal y se pretenda, como se ha pretendido muchas veces según hemos visto en la Asamblea, excusarse, justificando de cualquier manera que pueda haber sido un error para cometer acciones que nosotros entendemos que desde luego vulneraban el proceder más democrático de cualquier institución. Esto significa también que vamos a estar muy encima y muy pendiente de todos los acuerdos a los que se puedan llegar, y como decía antes, nosotros si existe un acuerdo que sea en interés de la ciudadanía pero que para llevarlo a cabo y que no quede en papel mojado, ahí va a estar el MDyC mirando por el interés de los ciudadanos, pero no estamos dispuesto a levantar la mano y apoyar propuestas que luego queden en papel mojado.

P.- Durante la pasada legislatura y usted misma lo ha denunciado en numerosas ocasiones, se aprobaban acuerdos en sesión plenaria que posteriormente el Gobierno no cumplia ni ejecutaba ¿Considera que ahora que el Gobierno tiene una mayoría tan ajustada, podría corregir esta práctica?

R.- La legislatura anterior ha sido especialmente dura y creo que se marcó precisamente por el uso del rodillo, y es que el Gobierno del Partido Popular aprobaba lo que quería cuando quería y votaba en contra de propuestas que eran altamente positivas para la ciudadanía, aún sabiéndolo, simplemente porque venían de las propuestas que yo llevaba por parte del MDyC al Pleno de la Asamblea. Yo entiendo y espero que cambien, porque creo que el descalabro en el número de votos tiene que hacerles conscientes de que, a pesar de tener un gobierno y a pesar de tener la mayoría absoluta, han perdido miles y miles de votos y eso solamente se puede traducir en que la gente desconfía, y que la gente ha visto muchísimos errores. Creo que todo ello debería hacerles reflexionar. Si esa reflexión que vayan hacer en el seno del Gobierno que se vaya a componer a partir de ahora sirve para que tengan un talante más democrático, bienvenido sea.

P.- De momento ese talante democrático parece que ha comenzado a aflorar, ¿no?, no en vano el presidente electo ha manifestado que quiere que sea una legislatura marcada por el diálogo y que tendía la mano a todos los partidos de la oposición.

R.- Bueno ese anuncio se ha hecho, ya hemos leído lo que espera, sobre que no sea unos plenos de 13 contra 12, pero creo que realmente la pelota está en el tejado del Gobierno. En realidad creo que esa predisposición debería existir siempre, cualquier persona que forme parte de la Asamblea, cualquier diputado o diputada, se le presupone que está para defender los intereses de la ciudadanía, aunque sean 24 contra 1, y creo que hay que presumir de ese respeto democrático y de esa galantería, y de esa educación siempre. Que ahora mismo lo hagan porque tal vez se sientan un poco acorralado porque son sólo trece, no es precisamente lo que al menos yo entiendo por democracia pero bienvenido sea si es mirando por el interés general.

P.- ¿Puede ser que este ofrecimiento sea pensando ya en las próximas elecciones generales?

R.- Bueno eso es mirar un poco más lejos todavía, pero ciertamente caben todas las posibilidades. Si algo he aprendido durante todo este tiempo es que caben muchísimas posibilidades.

P.- ¿Creen desde el MDyC que el Gobierno tiene miedo precisamente por ese trece contra doce del que se habla y que parece que existe una pelea constante?

R.- Creo sinceramente que esto deberían definirlo más concretamente ellos, si tienen miedo o no tienen miedo realmente. Lo que si hay que valorar positivamente es esa predisposición a ese tender la mano que realmente nosotros, por parte del MDyC, no precisamos que se nos tienda la mano, nosotros entendemos que la mano se tiene que tender a toda la ciudadanía y especialmente a los que peor lo están pasando. Si eso supone que las propuestas que llevemos por parte del MDyC, que siempre van a estar relacionadas con mejorar la calidad de vida de la ciudadanía, van a contar con una predisposición al estudio y al posible apoyo, pues bienvenido sea.

P.- Precisamente, el MDyC y usted se han caracterizado por su labor de fiscalización ¿Tienen alguna prioridad ahora en el arranque de la legislatura, tenéis ya una lista de prioridades?

R.- Nosotros, si se fijan, no hemos parado de trabajar. Tanto durante la campaña como ahora prácticamente recién finalizada, aún no se ha constituido la nueva asamblea, aún no se sabe como se van a distribuir ni las Consejerías ni los cargos de gobierno, nosotros seguimos trabajando, fiscalizando y denunciando todo. Nosotros vamos a realizar un seguimiento especial y riguroso a todos los contratos que se vayan a adjudicar por parte de la Ciudad, puesto que en el último año, he tenido ocasión de comprobar como muchas veces esos contratos se han realizado sin ser apropiado, ni atendiendo al interés general, que muchas veces políticamente se ha pretendido estar incluso por encima de la ley y se ha buscado justificación a lo que no lo tenía, como puede ser el archivo del reclamo a Intervías de 700.000 euros por una decisión total y absolutamente política y que no obedecía a criterios técnicos. Por ello para nosotros va a tener prioridad el seguimiento, como le digo, a los contratos, a los reconocimientos extrajudiciales de deuda que se puedan dar y que esperamos y que vamos a proponer que bajo ningún concepto se proceda a reconocimiento extrajudiciales de deuda salvo, tanto en cuanto, los supuestos que están establecidos en la ley.

P.- Durante la campaña electoral estuvieron denunciando los planes de empleo y la adjudicación de vivienda de protección oficial, algo que no sentó muy bien en el Gobierno. ¿Van a seguir insistiendo en que se cambien los criterios de adjudicación?

R.- Por parte del Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía, que nos definimos como un movimiento sociopolítico, lo único que hacemos es trasladar el sentir de la sociedad y es innegable que por parte de la sociedad se trasladan determinadas quejas, determinadas presunciones y determinadas sospechas que, si bien es cierto que no tienen pruebas porque de ser así yo sería la primera que iría a comisaría a denunciar, si es verdad que no deja de resultar extraño y altamente sospechoso que por parte de muchas personas en diferentes puntos de la ciudad se coincida en determinadas opiniones. Creo que es muy importante tanto en relación al empleo como en relación a la vivienda dotar de la máxima transparencia ya que eso es garantía para el que gobierna, porque está demostrando que no tiene nada que ocultar, pero también y principalmente es garantía para el ciudadano que en caso de ver o considerar que sus derechos están siendo vulnerados pueda igualmente presentar una reclamación o una alegación para poder subsanarlo.

Iguamente debo recordarle que hace unos meses llevé a pleno una interpelación para conocer cuales iban a ser exactamente los criterios de adjudicación de esta próxima promoción de viviendas, de las 317 viviendas, y aún estamos esperando respuesta. Desde luego, nosotros esperamos conocer los criterios al igual que demandamos y vamos a seguir demandando una transparencia total en relación a los planes de empleo. Los criterios que se vayan a aplicar deben ser claros y además hacerlos públicos, porque creo que la información da tranquilidad al ciudadano y quien está en política y trabaja honradamente en política y no tiene nada que esconder es el principal defensor de la transparencia y nosotros desde el MDyC es la línea que vamos a seguir.

P.- Ha tocado la transparencia en los planes de empleo pero ¿cree que, a parte de conseguir esa transparencia, esos planes de empleo están bien estructurados o enfocados?

R.- Nosotros desde el MDyC entendemos que necesitan una vuelta de tuerca, porque el plan de empleo, y creo que todos coincidimos, es un parche ya que supone para el beneficiario un futuro de nueve meses nada más. Nosotros proponemos desde el MDyC que durante esos nueve meses se dote a las personas de formación que faciliten unas aptitudes suficientes para que al finalizarlo se tenga más posibilidades de encontrar algún trabajo que cuando comenzó en el plan de empleo.

Nosotros propusimos incluso en el pleno que esa formación estuviera relacionada con el sector tecnológico, el cual está en auge en todo el país y en nuestra ciudad, parece ser que la implantación de la fibra óptica es un hecho y que va a suponer millones de euros en inversión en nuestra ciudad. Por qué no formamos a nuestros desempleados en general y especialmente a los que participen del plan de empleo para que al finalizar tengan formación en ese sector tecnológico y que cuando vengan esas empresas a Ceuta puedan contratar a gente de la ciudad y no verse obligadas a recurrir a trabajadores provenientes de la península, ya que una ciudad como Ceuta que tiene casi catorce mil personas en paro, es bastante inadmisible. Nosotros vamos a incidir en propuestas como estas que creemos que pueden tener un buen calado, una buena aceptación por parte de las personas que son beneficiarias del plan de empleo y que no creo que ninguna vaya a poner ninguna pega a qué parte de esa hora en las que están a lo largo del día trabajando, se dedique a formación, ya que les estamos garantizando que al finalizar esos nueve meses, en su currículo van a poder añadir una aptitud más, y creo que eso es altamente positivo.

P.- Otra de las críticas que han venido realizando ha sido la falta de respuesta o agilidad del Gobierno en diversas áreas como Asuntos Sociales o Educación ¿qué se propone desde el MDyC para intentar agilizar todo este tipo de gestiones?

R.- Nosotros entendemos que, dentro de lo que es el marco normativo y dentro de la legalidad, se pueden agilizar muchísimo más los trámites, especialmente en el ámbito social y en el ámbito educativo. En el área social a nosotros nos parece inhumano que familias que no tienen recurso, que necesitan ese ingreso mínimo de inserción social para tener unos mínimos vitales y garantizar unos mínimos en sus vidas y en sus casas durante todos los meses, tengan que esperar varios meses para que se les apruebe esa resolución y para que se les empiece a conceder. Nosotros entendemos que si se aumentan los recursos humanos, que si se amplia esa plantilla de Servicios Sociales, se pueden agilizar muchos los trámites, al igual que entendemos que los Servicios Sociales deberían también prestar los servicios por las tardes, ya que hay muchas personas que por diferentes motivos no pueden acudir por la mañana y además sabemos que muchas veces se satura el servicio, por lo que si se abre también en horario de tarde, entendemos que eso agilizaría mucho los trámites.

Además también nos parece inadmisible que existan personas que habiendo solicitados el IMIS en el mes de noviembre y diciembre de 2014, a fecha de hoy, aún no lo tengan concedido y no lo hayan recibido ningún tipo de respuesta. Son cientos las familias que están a la espera de poder ser beneficiaria y que actualmente, por desgracia, tienen que subsistir única y exclusivamente gracias a familiares, amigos, gracias a la caridad y gracias a la encomiable labor de muchas asociaciones de Ceuta.

En cuanto al ámbito educativo, y el ámbito de las becas universitarias. Creo que esto es cuestión de empatía y la política tiene que ser una cuestión de empatía y que tu seas capaz de ponerte en la piel de la persona que te está contando su problema y a partir de ahí, con tu aportación política y con los criterios técnicos, con los que siempre hay que contar, dar una respuesta rápida y ajustada a dicha demanda. Como le digo, quienes hemos estudiado con becas sabemos perfectamente la importancia que tiene, y sabemos perfectamente que en un momento determinado de tu vida estudiantil puedes tener que dejar los libros colgados porque no tienes dinero para pagar una matrícula o te falta dinero para tener el material necesario. Nosotros entendemos que la política está para facilitar ese tipo de cuestiones y por eso a través de las sugerencias de nuestros jóvenes vamos a instar a la consejera de Educación a que el tema de las becas universitarias esté resuelto como muy tarde al finalizar el primer trimestre, que es cuando al universitario se le exige que finalice de pagar y de abonar la matrícula en su totalidad. Creemos que esto es una cuestión de voluntad política, tanto el tema de los asuntos sociales como en el ámbito educativo, y si hay voluntad por resolver el problema siempre se va a encontrar la manera de hacerlo. Ahora bien, lo que no puede ser es caer en la desidia, en el olvido, aprobarse algo en el pleno como pasó con lo de la agilización de los trámites de las becas universitarias que se nos prometió que para mediados del mes de febrero como muy tarde iba a estar resuelto y encontrarnos que en junio aún no se han pagado las becas universitarias cuando el curso ya ha finalizado o está finalizando.

Creo que tenemos que ser conscientes de que podemos estar truncando los sueños de muchos jóvenes universitarios que tienen muchas posibilidades de tener una carrera, porque no les estamos ayudando a pagar una matrícula, y para nosotros lo fundamental van a ser siempre las personas, por lo que los problemas de los ceutíes son los que tienen que tener una prioridad absoluta a la hora de atenderles.

P.- También ha sido usted como diputada, muy crítica con las fundaciones en general de la ciudad, y especialmente con la creada con motivo del sexto centenario de la llegada de los portugueses a la ciudad y que provocó que la Ciudad la disolviera aunque mantenga la celebración de este sexto centenario con una serie de actividades al parecer ya programadas ¿qué le parece?

R.- El tema de las fundaciones es muy delicado, nosotros entendemos que hay actividades como las que pueda desarrollar la fundación Premio Convivencia que se pueden realizar directamente por parte de la consejería sin necesidad de que exista una fundación y que sería un dinero que se ahorra la Ciudad para poder invertir en otras áreas y otras cuestiones que necesitamos. En cuanto al tema de la Fundación Crisol, es un tema que desde el primer momento demostró que se había creado por parte del Gobierno del PP para tener a personas afines al frente, ya que poco o nada se ha hecho realmente positivo por parte de la Fundación Crisol mirando por los intereses de Ceuta ¿qué nos beneficia a los ceutíes la celebración de la llegada sangrienta de los portugueses para eliminar a la civilización que vivía en Ceuta? Creo que muchas veces, posiblemente no hayan sido conscientes de ello, pero se ha incurrido en todo lo contrario de lo que se pretendía, ya que si por un lado el presidente de la Ciudad ha venido diciendo y anunciando que cree en la convivencia y que apuesta por la convivencia y que Ceuta es un Crisol de Culturas, paradójicamente nos encontramos con que pretende celebrar y conmemorar que un pueblo viniera a batallar nuestra ciudad y a que Ceuta fuese un río sangriento, y creemos que eso no se merece ningún tipo de celebración. Nosotros entendemos que el dinero público no está para despilfarrar.

P.- También le quería preguntar por el área de Turismo. Ha sido muy crítica con muchos contratos en los que han encontrado irregularidades y luego se habla del sector turismo como uno de los importantes para hacer resurgir la economía en Ceuta ¿Qué le parece la gestión que se ha llevado a cabo?

R.- En relación con los contratos de turismo, es un de los más llamativos que me he podido encontrar en los últimos meses, ya que tras revisar al menos 20 contratos y que prácticamente había 19 en los que pude observar contradicciones como que en algunos se aplicaba el IPSI en otros no, una serie de irregularidades que ponía de manifiesto el poco interés que había porque esos contratos del área de turismo estuvieran bien hechos. Ello conllevó nuestra queja pública para que se corrigiera eso de inmediato y que no se cometieran esos errores, y parece ser que después de haber preguntado sobre este asunto se me ha asegurado que si se han corregido estas cuestiones, que se había dado traslado al Organismo Autónomo de Servicios Tributarios para aplicar el IPSI que se procediera en su caso. Esa es la labor de fiscalización que vamos hacer nosotros, no solamente en turismo sino en todas las áreas. Por otro lado, la política turística nosotros entendemos que necesita de otra vuelta de tuerca. Hay que analizar varios factores, hay que tener en cuenta las opiniones de todos los agentes sociales, y especialmente de los implicados en el turismo, para buscar favorecer el turismo de nuestra ciudad, la cual tiene muchísimo potencial pero hay que saber sacarle provecho y sacarle rendimiento, y dándole 60.000 euros a la serie de El Príncipe o gastándose 18.000 euros en una luna que cubra el Baluarte de los Mallorquines, no creemos que contribuya a atraer el tursimo.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto