Fatima Hamed no es nueva en el escenario político ceutí,
tras ser la número dos de Caballas, ahora concurre a los
comicios como líder del Movimiento por la Dignidad y la
Ciudadanía. Las tablas se le notan y eso ha hecho que el
MDyC que lidera, a pesar de su corta vida, se postule como
uno de los partidos a dar la sorpresa el próximo 24 de mayo.
Antes de la cita electoral, Hamed ha pasado por El Pueblo
para hablar de un proyecto que, ante todo, califica como de
cercano a la ciudadanía a la que quiere poder seguir dando
voz en la Asamblea, como ha hecho hasta ahora, por encima de
“los que viven del chupete político”. Muy crítica con la
gestión de Vivas y con el consentimiento de la oposición en
algunos casos, Hamed espera ser “la llave del cambio”.
Pregunta.- Primera campaña electoral del MDyC, pero no la
primera de Fatima Hamed, ¿qué sensaciones tiene en esta
ocasión y que diferencias encuentra respecto a las
anteriores campañas?
Respuesta.- Está siendo una campaña marcada por la ilusión y
la esperanza. Nos estamos encontrando muchísimas muestras de
aprecio y cariño en las calles. Creo que la ciudadanía se
está identificando muchísimo como el MDyC porque
representamos el movimiento sociopolítico que supone esa ola
de cambio que se está viviendo en el panorama político
nacional y que es imparable. El cambio ha llegado y lo ha
hecho para realizarse. El MDyC lo está trasladando y en las
calles nos encontramos mucho cariño, lejos de los
comentarios y los estereotipos de los políticos, a los
miembros del MDyC se nos ve como ciudadanos al lado del
resto de la ciudadanía que están para trasladar sus
propuestas y sus quejas a la Asamblea. El haberlo hecho a lo
largo de los últimos meses, creo que está teniendo un
reflejo en las calles.
P.- ¿Y qué diferencias encuentra con las anteriores
campañas como miembro de Caballas?
R.- Creo que es la campaña en la que más cariño estoy
notando por parte de la gente. A la vez que te cuentan sus
problemas, las personas te dicen que confían en ti para
darles voz e intentar buscar una solución a problemas tan
graves que tenemos en Ceuta como el paro, la exclusión
social o la pobreza, y eso te llena. Es muy gratificante y
te da fuerzas para seguir trabajando.
P.- Ese apoyo se ha visto en las calles y sobre todo en
la presentación de la candidatura, pero las encuestas no
terminan de asegurar la entrada del MDyC en la Asamblea,
¿cómo valora este hecho?
R.- Nosotros hacemos política ciudadana, por lo que el
resultado de unas encuestas no va a marcar nuestro trabajo.
Nuestro trabajo arrancó hace apenas seis meses y no para de
crecer, al igual que las personas que se suman al MDyC, y
aunque suene a tópico, la única encuesta válida es la del 24
de mayo.
P.- Se ha hablado mucho de que la candidatura del MDyC
está compuesta íntegramente por personas de religión y/o
cultura musulmana, ¿cómo se ha dado este hecho? ¿Había
alguna intención expresa en ello?
R.- Realmente no entendemos dónde está la polémica,
posiblemente en los ojos de quien quiera verla. Todos
sabemos que el que quiere poner pegas a algo lo hace,
especialmente a este proyecto que parece haber suscitado
mucho miedo a quienes ya están apoltronados y quienes viven
del chupete político y no quieren perderlo. Pero, para
nosotros, la candidatura está formada por 28 compañeros
implicados, honrados, trabajadores y dispuestos a darlo todo
por su ciudad. Son personas formadas, inquietas e
indignadas. Una indignación que nos ha movido a todos a dar
un paso al frente para transformar la realidad de nuestra
ciudad. Posiblemente en las últimas elecciones ha habido
listas en las que todos los integrantes tenían un apellido
que se puede identificar a un origen cristiano, por
calificarlo de alguna manera, porque yo no soy amiga de
encasillar a las personas según su apellido, y nadie se
rasgaba las vestiduras porque todos los componentes fueran
íntegramente de un origen cristiano o musulmán. No entiendo
por qué ahora se suscita la polémica pero, desde luego, en
el MDyC teníamos muy claro que no íbamos a tener listas con
personas florero. Los que quieren jugar a ese tetris
político de, según a qué persona ponemos, quién nos puede
votar, no tienen sitio en el MDyC.
P.- ¿Cree que los llamados ‘cupos’ son un paripé en
algunos partidos?
R.- Por supuesto. Creo que se ha demostrado a lo largo de
los últimos años. La valía de las personas, al menos para
nosotros, está por encima de cualquier apellido o cualquier
cupo que se quiera fijar. Por parte del MDyC lo que nos
preocupa es que los miembros sean personas dispuestas a
trabajar.
P.- Habla de quienes viven del chupete político y no
quieren perderlo. Cuando salió de Caballas también dijo que
la política no debe ser excusa ni medio para alcanzar
beneficios personales, ¿piensa que miembros de la coalición
como Alí o Aróstegui utilizan la política para sus propios
intereses?
R.- Pienso que la política, desgraciadamente, se ha
deteriorado demasiado en los últimos años por parte de
quienes ostentan el poder y de quienes, a la desesperada,
van por debajo de quienes están en el poder para recoger
determinadas migajas. Para nosotros, la política tiene que
poner por encima de todo el interés de la mayoría y nunca
mirar solamente al enriquecimiento de unos pocos,
familiares, allegados o amigos empresarios ‘deluxe’ como los
hemos catalogado, en detrimento del beneficio de toda la
ciudadanía. Creemos que hay que acabar definitivamente con
eso porque, durante demasiados años en Ceuta, se nos ha
hecho creer que vivir con esas altas cifras de paro o con
casi la mitad de la población excluida socialmente es algo
normal. Ni es lo normal ni vamos a permitir que lo sea, por
eso decía al principio que el MDyC representa una ola de
cambio imparable y la ciudadanía parece estar más que
dispuesta a intentar ese cambio.
P.- No termina de contestarme...
R.- Bueno, no soy muy amiga de hablar del pasado igual que
no lo soy de hacer cábalas y hablar del futuro. Me gusta
hablar de donde estoy y de lo que estoy haciendo. También me
gustaría trasladarle a todos los ciudadanos que, a pesar del
cansancio físico o del sacrificio que están realizando todos
los compañeros, es muy gratificante ver cómo a lo largo del
tiempo vienen personas que te dan las gracias por llevar una
propuesta al pleno o por haber denunciado algo que nos
comentaron. Para el equipo del MDyC eso es muy importante,
que las quejas de la ciudadanía se escuchen en la Asamblea.
En cuanto a fiscalización, ha quedado más que demostrado que
ninguna de las denuncias que ha realizado el MDyC, que han
sido muchas y que hemos documentado de manera objetiva para
que el ciudadano conozca qué se están haciendo con sus
recursos, ninguna ha sido rebatida por el desgobierno de
Vivas.
P.- Y si preguntásemos cuántos allegados de Mohamed Alí
trabajan en las Brigadas Verdes o tienen una vivienda de
protección oficial, ¿nos llevaríamos una sorpresa?
R.- Esa pregunta habría que hacérsela en todo caso a él.
Ahora, también tengo que decir que Ceuta es una ciudad en la
que, afortunadamente, el contacto directo con la ciudadanía
se produce a diario y en la que, también afortunadamente, al
menos para mi, todos nos conocemos. Así, muchas veces basta
con escuchar a determinados grupos para hacerse una idea de
qué opina la ciudadanía de cada uno de los representantes
políticos que tiene.
P.- El ‘desgobierno de Vivas’ es un término que han
acuñado en el MDyC y lo han reiterado en todas sus
intervenciones o comunicados, ¿cree que ha calado en la
sociedad?
R.- Creemos que ha calado y bastante. Realmente lo que hay
en nuestra ciudad es un desgobierno. El señor Vivas ha
demostrado que han ido gestionando cual pollo sin cabeza,
tomando decisiones sobre la marcha, de manera improvisada y
torpe, dándose unas directrices en una consejería y luego
encontrando que en los diferentes departamentos cada uno ha
hecho lo que le ha dado la gana... Es un absoluto
desgobierno y desastre lo que hemos tenido los ceutíes en
los últimos años y especialmente en los últimos meses. Por
ello, entendemos que estas personas no se merecen la
renovación de la confianza de los ciudadanos, porque su
gestión de lo público ha sido desastrosa. Se ha favorecido a
los empresarios ‘deluxe’ y se ha agilizado el pago a
determinadas empresas en detrimento y perjuicio de otros
autónomos y pequeñas empresas que son realmente quienes
sustentan la economía local. También se han favorecido
determinados trámites administrativos que han sido para
llevarse las manos a la cabeza, por ejemplo, el caso de
Intervías que denunciamos. El consejero de Hacienda decidió
hacer caso omiso de un informe técnico en el que se le
instaba a abrir expediente a la empresa para requerirle
700.000 euros. En lugar de eso, el consejero se quedó con el
informe de su amigo de Acemsa en el que se recomendaba el
cierre del expediente.
P.- También han sido muy críticos con el servicio de
limpieza...
R.- El caso de la limpieza en nuestra ciudad es total y
absolutamente escandaloso. Creemos que en cualquier otra
ciudad habría llevado al máximo responsable a tomar medidas
y cesar a determinadas personas si no hubieran dimitido. Sin
embargo, en el desgobierno de Vivas ni existe la palabra
dimitir ni la palabra cese. Por el contrario, el máximo
empeño del señor Vivas es que nadie se mueva de la foto y
que parezca que todo sigue con normalidad. Ante un pliego
que se ha venido incumpliendo de forma reiterada, se ha
optado por darle más dinero a la empresa concesionaria.
P.- Y esta mala gestión generalizada a la que se refiere
¿ha contado con el consentimiento de la oposición? ¿Existe
realmente ese pacto PP-Caballas del que se ha hablado?
R.- En muchos casos no hay más que ver el sentido de los
votos para concluir si efectivamente existe un acuerdo o no.
De todas formas, lo que sí tenemos claro desde el MDyC es
que la política que hacemos es la misma en público, en los
plenos, con los ciudadanos y en los despachos cuando estamos
fiscalizando los contratos. Una muestra de cómo son capaces
de aunarse las fuerzas que han venido formando los grupos
parlamentarios ha sido ese intento por querer callarme. Ahí
se han puesto de acuerdo los tres grupos y ha tenido que ser
un juez de lo Contencioso y, posteriormente, el Tribunal
Superior de Justicia de Andalucía el que les ha dicho que
estaban vulnerando la Constitución. Se han creído que están
por encima de las leyes y desde el MDyC les hemos demostrado
que no con esta sentencia y, día a día, llevando la voz de
la ciudadanía donde tiene que oírse.
P.- Entre los problemas de la ciudadanía destacan tres:
paro, exclusión social y fracaso escolar ¿qué se puede hacer
para atajarlos de forma definitiva?
R.- Desgraciadamente en el tema del fracaso escolar, al
igual que en el de asuntos sociales y empleo, el Gobierno se
escuda en no tener competencias, a pesar de tener
consejerías que se llamen como tal, para no tomar medidas.
Sin embargo, obvia que a lo largo de todos los años que
lleva gobernando no ha habido un sólo día en el que el
fracaso escolar o el paro haya disminuido. No me sirve de
nada el argumento del portavoz del desgobierno diciendo que
las altas en la Seguridad Social han crecido, mientras omite
que las personas dadas de alta en el servicio de empleo
también están aumentando. Hay personas que nos paran a
diario para decirnos que en su casa todos los miembros están
desempleados y que llevan más de tres o cuatro años sin
haber sido siquiera llamados a un plan de empleo. En cuanto
al fracaso escolar, en el MDyC contamos con un equipo de
compañeros dispuestos a tomar una serie de medidas que
vendrían a paliar las deficiencias que todos detectamos y
que pasan por implementar la ayuda al personal que ya existe
y por implementar el apoyo a las familias. Se necesitan
políticas transversales para actuar también con la familia
para que si el alumno está en riesgo de exclusión social no
caiga en esta exclusión y si ya lo está, ayudarlo a salir.
Lo que está claro es que no podemos seguir con estos niveles
de fracaso escolar.
P.- El Plan de Empleo también ha sido muy criticado,
incluso se ha dicho que es una agencia de colocación del
Gobierno entre otras muchas cosas, ¿eso es lo que ha
detectado el MDyC?
R.- Para nosotros es lamentable y penoso que no se haya
aceptado nuestra propuesta, a pesar de que ha sido
reiterada, para incidir en la transparencia tanto en los
planes de empleo como en las adjudicaciones de vivienda. Son
dos problemas muy graves en Ceuta y sobre los que te habla
cualquier persona que te cruces. El halo de sospecha existe
sobre el desgobierno de Vivas. La sospecha de que hay que
sobornar a alguien para poder obtener una vivienda de
protección oficial es absolutamente inaceptable y existe. Y
el halo de sospecha de que, si eres amigo de alguien del
gobierno o de alguno de sus cómplices, vas a tener una plaza
en el Plan de Empleo, aunque no tengas la antigüedad
suficiente, también existe y también nos parece reprobable.
Ante ello, la actuación propuesta por el MDyC para dar
transparencia y tranquilidad a los ciudadanos es, y va a
seguir siendo, dar la máxima publicidad a todos los
listados, tanto en la adjudicación de viviendas de
protección oficial como en los planes de empleo.
Cuestionamos que si quienes han venido teniendo
responsabilidades creen que lo están haciendo bien, por qué
esconden y ocultan cuáles son los datos de las personas que
van a ser contratadas, obviamente sin difundir datos
personales, pero sí diciendo la antigüedad como desempleado
e incluso cuáles son los criterios por los que se ha optado
por contratar a estas personas. Esto da tranquilidad a quien
lo ve y le ofrece el mecanismo para poder presentar
alegaciones.
P.- ¿Qué le diría a los ciudadanos antes de ir a votar el
próximo domingo?
R.- La ciudadanía tiene una oportunidad de oro el domingo
para castigar y rebelarse contra las políticas de
beneficios, contra la política de desigualdades y contra
prácticas injustas y subrepticias que esconden u ocultan la
realidad a través de las políticas de trueques. Es hora de
lo nuevo, de lo fresco, de la política por y para la
ciudadanía, de escuchar, de oír y actuar. Es hora de
equilibrar las desigualdades sociales y de acercar las
instituciones a la alejada ciudadanía. Es hora de utilizar
las llaves del MDyC
|