|
Caballas salió ayer al paso de las manifestaciones del
secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio
Beteta, quien ante Juan Vivas aseguró que el Gobierno
central defenderá “donde sea” que Ceuta es “más que un
ayuntamiento”. En este sentido, la coalición critica que “el
Gobierno, arropado por un Secretario de Estado, ha vuelto a
defender públicamente el régimen político y administrativo
que contempla el Estatuto de Autonomía; ante la catarata de
sentencias judiciales que recalcan, en todos y cada uno de
los casos, que Ceuta es un ayuntamiento”, añadiendo que “la
última de ellas, deja muy claro que el Reglamento de la
Asamblea, aprobado de conformidad con lo establecido en el
Estatuto de Autonomía, carece por completo de valor, y que
debe acatarse el Reglamento de Organización y Funcionamiento
de las Corporaciones Locales”.
“Esta posición política hipócrita hasta la nausea, -subraya
Caballas- es el modo de sacudirse la responsabilidad de
habar traicionado a Ceuta renunciando a aplicar la
Transitoria Quinta”, recordando que “en esta legislatura,
por primera vez en la historia, el Pleno de la Corporación
votó en contra de la aplicación de la Transitoria Quinta,
que viabiliza la constitución de Ceuta en Comunidad
Autónoma, con los votos siameses de PSOE y PP”.
La formación localista expone que el PP, por boca de su
cualificado representante, defiende que Ceuta es “más que un
Ayuntamiento”; pero Caballas señala que “la Constitución
Española, en su Artículo 137, dice textualmente: El Estado
se organiza territorialmente en municipios, en provincias y
en las Comunidades Autónomas que se constituyan”.
Por ello, Caballas de pregunta que “si Ceuta no es Provincia
ni Comunidad Autónoma ¿Qué es?. Los jueces dicen que un
Ayuntamiento. Y la Constitución, también”, concluyen.
|
coalición
