|
La formación política MDyC denuncia, a través de nota de
prensa, que el presidente de la Ciudad, Juan Vivas,
“continua permitiendo el incumplimiento de un contrato”,
argumentando que en su día ordenó que se incumpliera el
contrato de alumbrado ornamental y que a fecha de hoy aún no
se ha procedido a adoptar ningún tipo de decisión respecto
al expediente.
Desde la formación se dice que Fue en el 2.012 cuando la
empresa Iluminaciones Ximenez S.A. se hizo con el contrato
de alumbrado extraordinario, artístico y ornamental por
cuatro años, hasta el 2.015 por 2.420.874,17 euros, al ser
la única que se presentó. En su oferta se añadían una serie
de mejoras al contrato entre las que se encontraba la
sustitución de la portada de la feria por una que
representaba el Foso de San Felipe.
Una mejora que tal y como “dijimos y pueden corrobar todos
los ciudadanos no se realizó, pues sigue existiendo la
portada de la Casa de los Dragones”. Ante el reiterado
incumplimiento del contrato por parte de la concesionaria,
el interventor solicitó en su día a la Consejería de
Juventud en noviembre de 2.013 los informes que avalasen la
mejora ofertada, con tanto éxito que tuvo que reiterar esa
solicitud. Por fin el seis de febrero de 2.014, el
viceconsejero de Juventud, Deporte, Turismo y Festejos,
Salvador Jaramillo Rodríguez contestó que se había
“ejecutado con total satisfacción”. El interventor solicitó
en marzo de 2.014, con la mayor celeridad posible, que se le
enviase reportaje fotográfico para dar veracidad a ese
informe. Y tres meses más tarde le vuelve a contestar el
mismo viceconsejero que “el cambio de la portada se realizó
con total satisfacción”, como todos debíamos haber
comprobado en la feria.
Prosigue la nota que con los informes en la mano, el
interventor solicitó abrir un expediente sancionador y se le
insta una justificación a la empresa supuestamente
incumplidora el 24 de octubre de 2.014, respondiendo el
cuatro de noviembre que: “Con fecha 12 de diciembre de 2.011
se le entrega al Vice consejero de Festejos informe del
estado de la Portada, tanto técnico como gráfico e incluso
la valoración de la puesta a punto como la de la fabricación
de una nueva. En el concurso ponen la puesta a punto y
nosotros ofrecemos como mejora hacer una nueva. Preguntando
por la decisión, nos comunican que el presidente no es
partidario que en años de crisis se haga signo de gasto, y
decide repetir la misma.”
Tres meses después de haberlo denunciado no se ha movido un
dedo por proceder a la sanción en su caso de la empresa o a
la aclaración correspondiente por parte de Vivas, con lo que
a la incertidumbre que pueda tener la empresa (a pesar del
compromiso verbal del presidente que no estará jamás por
encima de la ley) se une el pasotismo y la despreocupación
más absoluta de Vivas.
Desde nuestra formación , dice la nota, “instamos a que el
presidente Vivas o el responsable del área de Hacienda,
proceda al cumplimiento de lo dispuesto por el interventor
en su informe, que de manera objetiva consideraba que el
servicio no se había realizado y que por tanto, procede la
sanción, por mucho que el presidente Vivas diera su
palabra”.
Por último, desde la formación política que lidera Fatima
Hamed se exige la asunción de responsabilidades por parte
del presidente de la Ciudad, Juan Vivas, ya que entienden
que es “el único responsable de este desaguisado”.
|
movimiento por la dignidad y la
ciudadania de ceuta
