|
La medida de la ‘segunda oportunidad’ anunciada el martes
por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha sido
acogida con recelo, pero también con esperanza, por Adicae.
La asociación de consumidores, a través de su presidente
nacional, Manuel Pardos, ha hecho hincapié en que “la
‘segunda oportunidad’ es un derecho de todos los ciudadanos
que beneficiaría tanto a los consumidores como a la propia
economía”, y advierte del peligro de que el anuncio se quede
finalmente en un “arreglo” similar al Código de Buenas
Prácticas limitado a lo que el Gobierno denomina “colectivos
vulnerables”. Adicae, que ayer valoró el anuncio de Rajoy en
un comunicado, pide que la ley tenga carácter universal, no
excluya de su aplicación las hipotecas, exonere de deudas al
consumidor después de tres años de la finalización del
concurso y sea aplicable a los consumidores que ya han
perdido la vivienda.
“Nos alegramos de que por fin el presidente del Gobierno
ponga encima de la mesa el problema del endeudamiento
perpetuo y las cláusulas suelo, causa de muchos impagos y
desahucios”, señaló ayer el presidente de Adicae. No
obstante, Manuel Pardos advirtió de que “tras casi 10 años
presentando una propuesta articulada al respecto al Gobierno
y los grupos parlamentarios, nos tememos que el contenido
final de la iniciativa tenga demasiadas limitaciones que la
conviertan en ineficaz”.
Por ello, Adicae pide al Gobierno que, además de cumplir el
compromiso asumido de que la nueva regulación esté operativa
en abril, incorpore en la misma una serie de elementos
fundamentales para que se constituya, como señaló Pardos,
“en solución efectiva al problema del endeudamiento perpetuo
para acabar con una completa injusticia (la inexistencia de
ningún régimen específico de insolvencia de los
consumidores) que ninguno de los gobiernos ha querido
corregir”.
Tal y como contempla la propuesta que Adicae viene
trasladando al Gobierno y los grupos parlamentarios desde
hace años, entre estos elementos se encuentra el
reconocimiento del derecho a la ‘segunda oportunidad’ (que
ya prevén la mayor parte de los ordenamientos jurídicos de
nuestro entorno) a todos los ciudadanos como consumidores,
sin limitarlo a casos de extrema necesidad y ‘especial
vulnerabilidad’. Es decir, otorgar carácter universal a la
norma y sus previsiones.
Además resulta imprescindible que los préstamos hipotecarios
(actualmente excluidos en los procedimientos concursales)
queden afectados por la nueva ley, puesto que de lo
contrario, tratándose de la principal deuda de los
consumidores, “la medida anunciada carecería de utilidad
práctica alguna”, señalan desde Adicae. Por otro lado,
apuntan que el plazo que, tras el concurso de acreedores, se
establezca para la remisión de las deudas que hubieran
quedado pendientes, no debería superar los tres años,
“tiempo más que suficiente para comprobar la rehabilitación
económica o no del deudor”. Además el procedimiento debe
evitar que, como sucede en otros casos, ”los costes del
mismo lo hagan inviable para consumidores”. Medidas que,
desde Adicae Ceuta, también respaldan y esperan que se
integren en la propuesta del Gobierno. |
propuesta
