|
Juan Luis Aróstegui, portavoz del Grupo Parlamentario
Caballas, durante su intervención reconoció que es obvio que
la Ciudad presenta un estado de suciedad “alarmante”, y ante
esto el Gobierno debería responder a dos preguntas ¿por qué?
y ¿cómo se soluciona? y “ninguna de las respuestas dadas por
el Ejecutivo son convincentes”, tal y como indicó el
dirigente localista.
El portavoz de Caballas consideró “temeraria” la actitud del
Gobierno, y denunció las “vaguedades” de los argumentos
dados por el Ejecutivo y recogidos en el informe técnico
para llevar a cabo la modificación del contrato.
La ley no permite poner dinero como el Gobierno ha elegido
hacerlo, y recuerda que una modificación del contrato es una
figura jurídica que la ley restringe a unos supuestos muy
concretos y que en este caso pasaría por reconocer que el
pliego de condiciones tiene errores u omisiones.
Aróstegui insistió en que el expediente “hace aguas por
todos los lados”, también resaltó que el informe presentado
por la Secretaria General de la Ciudad es “impresentable”,
además de indicar que no existe el informe del técnico
redactor del pliego de condiciones, algo que consideró
“inadmisible”.
Caballas propuso apartar el expediente de modificación de
créditos mientras no se haga un estudio exhaustivo del
contrato actual, acreditado suficientemente de manera
objetiva y rigurosa no se puede tomar ninguna decisión.
“Creemos que el gobierno tiene la obligación de destripar el
contrato con números que avalen que la calidad del servicio
actual se corresponde con el importe del contrato”,
manifestó Aróstegui quien insistió en que el expediente de
modificación del contrato es “tirarse sin paracaidas”.
|
Sesión Plenaria
