|
En el encuentro con los periodistas antes de visitar el
dispositivo puesto en marcha con motivo de la celebración
del Día de la Mochila, el presidente fue abordado por todo
el asunto relativo a la denuncia realizada por una empresa
de reciclaje, Reciclados El Tarajal, contra la Ciudad y la
consejería de Medio Ambiente por una presunta prevaricación
administrativa. Un asunto escabroso y que ha provocado que
tanto los responsables de Caballas y los del Partido
Socialista Obrero Español vayan a pedir, con carácter de
urgencia, la celebración de una comisión de investigación
para conocer todos los pormenores de la actuación de la
Ciudad y de la empresa Obimace en todo lo tendente a las
labores de empaquetados, prensado y traslado a la penísula
de los cartones no contaminados del polígono del Tarajal.
En este sentido, Vivas recordó que el consejero responsables
compareció ante los medios de comunicación el pasado jueves
y “allí se sometió a todas las preguntas que se le quisieron
hacer al respecto”.
Vivas se mostró convencido de que la actitud del consejero
de Medio Ambiente, Gregorio García Castañeda, la mantiene.
“Me lo ha comentado y me ha dicho que está dispuesto a
aclarar y facilitar cuantas explicaciones se le plateen para
que no quede ningún atisbo de dudas en cuanto a que se haya
podido utilizar los recursos de la Administración para
beneficiar a nadie en particular”.
El presidente prosiguió aduciendo que ha sido testigo de que
el “consejero ha impulsado y promovido que este asunto del
cartonaje se resuelva por el procedimiento de concurso
público, abierto, transparente y a resolver mediante
criterios objetivos “y esto es un dato relevante, al igual
que me lo parece que el consejero confirma que no ha habido
ninguna facturación por parte de Ecoceuta, en relación con
el cartonaje, a la Ciudad”. “No le ha pagado ningún servicio
a Ecoceuta como consecuncia de tratamiento del cartón”. La
tercera consideración, según dijo Vivas, “es que me ha
puesto de manifiesto que una vez que le llegue la denuncia,
va a interponer acciones judiciales por denuncia falsa”.
Pese a todo lo afirmado, el presidente dejó claro que la
voluntad inequívoca por establecer en este, o en cualquier
otro ámbito “que suscite dudas acerca de comportamiento
honorable de esta institución o de algunos de sus miembros,
la voluntad del Gobierno por conocer la verdad”.
Vivas manifestó que no se quiere precipitar sobre el anuncio
realizado por algunos partidos de la oposición sobre la
creación y puesta en marcha de una comisión de investigación
para aclarar todo lo sucedido con este asunto, “ya que esto
se tiene que plantear por el cauce correspondiente, que es
el Pleno de la Asamblea”.
Los populares consultarán con su Grupo Parlamentario, aunque
lo “que si digo es que la experiencia que hemos tenido hasta
ahora de comisiones de investigación, cuando son asuntos que
se encuentran judicializados , poco producto se ha
conseguido desde el punto de vista de la obtención de
conclusiones irrefutables”, argumentando que la Asamblea
para este tipo de cuestiones “tiene las capacidades
limitadas”.
lo verdaderamente importante es la voluntad que existe para
aclarar cuantas dudas se susciten “y no habrá ninguna sin
respuesta, lo garantizo, dijo el presidente.
Vivas desveló, aunque lo hizo a regañadientes a petición de
los periodistas, que le había preguntado a su consejero
sobre si los camiones de Obimace habían trasladado cartón a
las depedencias de Ecoceuta, “a lo que me ha respondido es
que las instrucciones que dio una vez que se rescinde el
contrato con FCC, que el cartón se llevase al contratista
autorizado para ello y de conformidad con los informes
técnicos, que en este caso es la empresa Urbaser”.
García Castañeda, según el presidente, “me dice que es
probable que un camión de Obimace haya acudido a las
instalaciones de Ecoceuta, pero que no ha ido a llevar
cartón... si no por otro cometido”, haciendo ver que
Ecoceuta cuenta con la consideración de gestor autorizado en
el tratamiento de los residuos”.
Tras esto, el consejero también ha comunicado al presidente
que “está haciendo indagaciones para avanzar más todavía
para conocer las veces y las razones por las que los
vehículos de Obimace han acudido a Ecoceuta”. Tras esta
declaración, Vivas fue interrogado sobre quién da las
órdenes, argumentando que “puede que haya un protocolo,
escrito o no, aunque todo esto entra dentro del ámbito de la
suposición”.
El grado de parentesco entre el consejero y el responsable
de la empresa no es la cuesstión, dijo Vivas, ya que si no
lo fuera de “Medio Ambiente” y lo fuese de otra parcela, el
problema sería que es consejero y miembro del Gobierno de la
Ciudad...”.
El que en las dos últimas polémicas sobre asuntos de
residuos siempre aparezca el consejero y la empresa del
hermano de este, “es una coincidencia”, dijo Vivas, “aunque
aquí se mezclan varias cuestiones”. En ese sentido, el
presidente dijo que se puede sacar mucha punta de una
situación que “estamos viviendo”.
|
presidencia
