|
Me agrada que, aunque sea con
retraso, en alguno de los partidos políticos, en este caso
en el PSOE, se hagan eco de lo que, hace una semana,
denunciábamos, en esta misma columna, sobre el ICD y ciertas
irregularidades que, aun siendo fácilmente solucionables, se
estaban dando, desde hace tiempo.
Veo, además, en la prensa de ayer viernes, 31 de octubre,
que:” el PSOE propondrá unas mejoras en el ICD para
beneficio de los usuarios”, y es eso lo que pretendíamos,
desde esta misma columna, cuando sacamos a la luz una serie
de deficiencias que se estaban dando en este organismo
deportivo de Ceuta.
Aquí, como en otros terrenos, lo importante es la serie de
usuarios que hay del ICD porque, fuera de los usuarios, los
trabajadores están ahí para cumplir, en tanto que los
directivos debieran estar para dirigirlo, aunque, en más de
una ocasión, haya ciertas “dejaciones” en la actividad.
Y ya metidos en “harina”, los socialistas saben que su
futuro en Ceuta será tanto mejor, cuanto más se dejen ver.
Creen que los objetivos están descendiendo y mucho, al
detectar una serie de carencias que rebajan la calidad del
servicio que presta y debe prestar el ICD.
El ICD, nombre muy rimbombante, sucesor del inicial IMD, es
un organismo que nació en el seno de la Ciudad Autónoma de
Ceuta, con el único objetivo de tratar, en todas sus facetas
todo aquello que afecte al deporte, y mal se trataría el
deporte si no se cuidaran y se tuvieran acondicionadas las
instalaciones, a tono con lo que son.
Pues bien, hablando de instalaciones, al menos en teoría,
Ceuta no debiera quejarse tanto como, a veces, se queja de
penurias, en este terreno.
Particularmente creo que hay y creo que se ha gastado
dinero, en cantidades astronómicas, para que lo que hay esté
al máximo nivel, lo que no quiere decir, yo al menos no lo
estoy diciendo, que una vez hechas estas instalaciones, se
estén cuidando, tratando y utilizando debidamente.
Los dos principales polideportivos, cada uno de ellos, en su
día, han costado un riñón, aunque dudo mucho de que nadie
pueda decir hoy, con rigurosa exactitud, el coste definitivo
de cada uno.
Todos recordamos, aunque sucedió ya hace muchos años, las
reformas y contrarreformas del López Díaz-Flor, que luego ha
dado buenos servicios, aunque hayan sido más bajos de lo que
se esperaba.
Y la atención a aquellos que se acercan a estas
instalaciones tiene que ser primordial, por lo que ese
horario de 9 a 13 horas, de lunes a viernes, de atención al
público, debería pasar a mejor vida, y no creo que llevara
un coste adicional muy especial.
Me parece muy bien que el PSOE, y especialmente José Antonio
Carracao, entre en este asunto y me parece rematadamente mal
que, desde el PP, no se hayan enterado, o no hayan ampliado
unos horarios que perjudican a muchos y a nadie le
benefician.
Y lo que no me parece tan bien es que otros grupos como
pueden ser Ciudadanos, UPyD, así como otros más, no estén, a
diario, con éste y otros asuntos que el PP por su mayoría
tan aplastante viene manejando “ a su modo”. Es lo que hay.
Ahora hemos oído al PSOE, espero que, a partir de aquí, sean
otros más los que demuestren su interés exigiendo mejores
servicios. Lo único que puede debilitar la gran mayoría del
PP de la Ciudad es manifestar las muchas deficiencias que
haya en su gestión. No sacar esto es algo así como:” apaga y
vámonos”.
|
OPINIÓN / EL ESQUINAZO
