Fatima Hamed compareció ayer para poner sobre la mesa
“la letra pequeña de los Consejos de Gobierno” que el
portavoz “nunca menciona”. La diputada no adscrita se
refería a los reconocimientos extrajudiciales de deuda de
los que se ha valido el Ejecutivo en diferentes ocasiones
para abonar facturas y a los que la semana pasada se volvió
a recurrir para atender facturas por importe de más de
200.000 euros que se encontraban desde hace varios años sin
consignar. Hamed anunció que el Consejo de Gobierno aprobó
el pasado 17 de octubre “un lote” de reconocimientos de
deuda extrajudiciales focalizados en servicios del Centro de
Menores.
Antes de detallar las facturas, la diputada recordó que esta
práctica del reconocimiento extrajudicial ha sido “altamente
criticada” por parte de la oposición, además de mirada con
lupa desde el Tribunal de Cuentas, que ha advertido al
Ejecutivo en varias ocasiones durante los últimos años que
no abuse de ella. “Sin embargo nos encontramos con que el
Gobierno de Vivas continúa tirando de reconocimientos
extrajudiciales de deuda cada vez que tiene la ocasión, a
pesar de estar más que informado por parte de los técnicos
de que es un procedimiento del que no debe hacerse uso así
como de que las contrataciones verbales no deben existir”,
dijo Hamed para añadir que los reconocimientos
extrajudiciales están para situaciones puntuales “de
emergencia o fuerza mayor”.
Hace una semana, el Consejo de Gobierno aprobó cinco
reconocimientos extrajudiciales de deuda. El primero de
ellos a favor de una empresa de catering (Márquez y
Asociados) por un importe de 36.507 euros, otro a nombre de
‘Publipubli’ por importe de 17.883 euros, un tercero a favor
de ‘Oracle’ por valor de 17.531 euros, otro a favor de
‘Epsilon’ de 3.168 euros para el mantenimiento de una
aplicación de Recursos Humanos, y reconocimientos a la
empresa Prosegur por deudas pendientes por servicios de
vigilancia en el Centro de Menores en los años 2007, 2009,
2012 y 2013 que suman 128.629. En total, las facturas
ascienden a 203.720 euros.
Tras dar a conocer estos reconocimientos de deuda, Hamed
acusó al Gobierno de actuar con “premeditación, alevosía y a
escondidas” por no hacer públicos los datos. La diputada
puso en duda las facturas debido a que algunas de ellas no
están detalladas y no aparece ni cuántas personas prestan el
servicio, ni la cantidad de beneficio industrial, aunque
reconoció que hay que tener en cuenta que el Ministerio de
Hacienda dice que en los reconocimientos extrajudiciales de
deuda no debe contemplarse el beneficio industrial.
Asimismo, dudó sobre si la factura más antigua, de 2007,
podría estar prescrita.
Ante esta situación, Hamed aseguró que la gestión del PP de
los caudales públicos está marcada por falta de
transparencia y calificó de “lamentable” el hecho de que
“con carácter mensual, bimensual o trimestral” vayan
aflorando reconocimientos extrajudiciales de deuda. “Esto
pone sobre la mesa la ineficacia y la ineptitud en la
gestión de los fondos públicos, puesto que estos gastos eran
previsibles y se podría haber convocado el concurso que
fuese para cubrir esos servicios que ahora se tienen que
reconocer extrajudicialmente”, advirtió. La diputada también
puntualizó que la responsabilidad es exclusiva del Gobierno
puesto que es quien debe velar por que se cumpla todo la ley
de contratos del sector público para que “todas las empresas
puedan optar en igualdad de condiciones y puedan
presentarse, en esa misma igualdad, a cualquier
procedimiento que se licite”. Y es que, todos los informes
presentados para reconocer las deudas, a los que ha tenido
acceso EL PUEBLO, señalan que se ha vulnerado el
procedimiento legalmente establecido ya que los servicios
fueron prestados sin contrato entre el periodo de
finalización del vigente y la adjudicación definitiva del
mismo.
Una situación que se está repitiendo en el servicio de
monitores de las piscinas según alertó Hamed hace días y
volvió a reiterar ayer. La diputada avisa de que
“probablemente se va a adeudar cerca de un millón de euros a
Arasti Barca por la prestación del servicio de socorristas y
monitores que a fecha de hoy aún no ha salido a licitación
pública”.
Por último, Hamed recordó que durante el último pleno y ante
la comparecencia de Vivas sobre varios contratos polémicos,
ella señaló que su gestión tiene “un halo de sospecha
permanente” y ayer apuntó que “el tipo de prácticas como los
reconocimientos extrajudiciales vienen a corroborarlo”.
|
Servicios en torno al Centro de Menores
Varias de las facturas que se
abonarán después de que el Gobierno haya aprobado varios
reconocimientos extrajudiciales de deuda son de servicios
relacionados con el Centro de Menores, como el caso del
catering durante el mes de enero de este año, seguridad en
el centro en periodos intermitentes desde 2007, o
equipaciones por valor de 17.883 euros.
|
Vulneración de los procedimientos
Todos los informes presentados
para reconocer las deudas, que presentó ayer la diputada
Fatima Hamed, señalan que se ha vulnerado el procedimiento
legalmente establecido ya que los servicios fueron prestados
sin contrato entre el periodo de finalización del vigente y
la adjudicación definitiva del mismo. Hamed advierte de que
los gastos se podrían haber previsto.
|
Los técnicos han alertado al Ejecutivo
La diputada no adscrita, Fatima
Hamed lamentó ayer durante su rueda de prensa que Vivas
continúa “tirando de reconocimientos extrajudiciales de
deuda cada vez que tiene la ocasión, a pesar de estar más
que informado por parte de los técnicos de que es un
procedimiento del que no debe hacerse uso así como de que
las contrataciones verbales no deben existir.
|