Dinero e intereses
 

Jesús Carretero
opinion@elpueblodeceuta.com
 

A lo largo de los meses, vamos viendo que los distintos partidos, especialmente el del Gobierno y los demás, pasan las de Caín para entenderse, y eso que cuando se trata de “simples ideas” siempre hay algún punto de unión y las cosas medio llegan a un arreglo.

Lo malo es cuando, de por medio, está el dinero, ahí ni Caín con Abel, ni Luzbel con Lucifer, ni San Pedro con Judas, ni todos los ángeles y los arcángeles son capaces de ponerlos de acuerdo, especialmente al PSOE y al PP que, en definitiva, son los que tienen que partir el bacalao.

Y ahora, con los presupuestos anunciados, pero no discutidos, ni aprobados, ya empiezan a salir a escena los números, pero unos números que, si acaso, han salido de la mente calenturienta de “cuatro pensadores”, pensadores para lo suyo.

Lo primero que se ve es que “el palo a Ceuta” está ahí, por cuanto los Presupuestos Generales del Estado, para 2015, contemplan 29,93 millones de euros para Ceuta, mientras que para este año que estamos terminando hubo 51,3 millones.

Las cifras son escalofriantes, la una y la otra y mirando fríamente esos números, eso que vino, si es que ha venido, del Estado, no sé en qué se habrá invertido, porque dándose uno la vuelta por la Ciudad no ve reflejados tantos millones, en las mejoras que hayan podido darse, si dejamos de lado esa obra de la Marina, que pueda terminarse con piso de “marfil”.

Esta, digamos que, es la apreciación de personas como yo y que nada tenemos que ver con el manejo de los dineros que llegan a la Ciudad, pero aquí lo que menos importa es lo que diga “Juan Pueblo”, aquí lo que pensemos los de fuera vale menos que “el pelo de una castaña”, por lo que habrá que ver qué explicación nos da, por ejemplo, la persona que algo podrá decir, no mucho, en el Congreso de los Diputados, nuestro representante en al Cámara Baja.

Y Francisco Márquez, que habla cuando cree que tiene que hablar, ya ha dicho que:”nos tomaremos nuestro tiempo para explicar los Presupuestos a los ceutíes”. Eso de explicar está bien pero ¿Además de explicar se va a justificar algo?. Porque esa rebaja del 42% podría ser debida a que no haga falta más, a que no se ha gastado todo lo anterior, a que se haya gastado mal y ..., a un largo etc, con lo que las palabras del diputado ni aclaran, ni justifican, ni dicen nada.

Por su parte, desde “la bancada opuesta” la reacción no se hace esperar y el secretario de política económica del PSOE de Ceuta, José María Mas, ataca frontalmente con una frase que en época de elecciones va a tono con lo que se puede decir para recuperar votos perdidos o que nunca fueron suyos, pero que en la realidad habría que meditar y profundizar mucho en los números. Así se mostraba José María Mas:”Los Presupuestos Generales del Estado demuestran que el Gobierno de Rajoy abandona a Ceuta”.

No estoy de acuerdo con esta frase, porque lo que no he oído a José María Mas es que con lo que ha venido antes se haya hecho algo grande, fuera de tener muchos cargos a dedo y otras cosas que ahora, si llega menos dinero, habrá que recortar.

Ceuta tiene unas necesidades, pero no se puede permitir, por mucho que uno quiera a sus parientes, que tengamos toda una corte de gente metida a dedo, ahora por los que están al frente de la Ciudad y, en épocas pasadas, por los que estuvieron ahí. ¿No le parece señor Aróstegui?

Para José María Mas “estos presupuestos distan mucho de los que necesita la Ciudad” y yo le pregunto al señor Mas ¿Con todo incluido?, también los enchufados.

Y Caballas va a lo suyo, con eso de que hay facturas por valor de siete millones en los “cajones”, lo que hace pensar que ahí no son muy buenos pagadores, es la leche, y eso con lo recibido antes.¡Qué tiemblen ahora los acreedores!.