|
Desde luego que no comprendo como
se puede consentir con la que esta cayendo, que ciertos
políticos locales y nacionales aun estén ocupando puestos
clave de esos en los que se toman decisiones que nos afectan
a todos. Por lo general y como consecuencia de las
incoherencias de nuestro sistema electoral de lista cerrada,
la gente suele votar en función de quien sea el que lidere
la candidatura, ya que si a mas de uno se les preguntara por
el resto de nombres que a este le acompañan, salvo honrosas
excepciones, no tendría ni pajolera idea de quien es uno u
otro, siendo totalmente ajenos al hecho de que esos
desconocidos son al final los que realmente manejan los
hilos y el que hacer con nuestros impuestos.
Y si no es como digo, que alguien me explique entonces como
se puede estar permitiendo todas las cacicadas que a nivel
político se están sucediendo en esta ciudad un día si y el
otro también. El hecho en sí no deja de ser preocupante,
pues según parece se esta forjando todo un tinglado del cual
también participan aquellos que precisamente habrían de
poner coto a los excesos gubernativos, caso este del de la
oposición asamblearia, la cual al parecer está más
interesada en potenciar su propio clientelismo político que
en denunciar asuntos tan importantes como, por ejemplo, el
de la subida del 10 % al contrato con la empresa Trace.
Esta claro que aquí el silencio tiene un precio y este no es
otro que el de intentar colocar a personas por el mal
llamado sistema de “a dedo”, trabajadores a la larga
estómagos agradecidos, que harán que sus inusitados
benefactores, en caso de elecciones, cuenten con numero
ilimitado de interventores que velen por sus intereses
durante todo el proceso electoral, en sintonía clara con lo
que ha venido haciendo el PP durante todos estos años.
El “compadreo” como acto político institucionalizado no
puede traer nada bueno a una sociedad que pretende ser
avanzada y justa, con lo que las prácticas de este tipo,
siempre que se tenga conocimiento de ellas, deben ser
denunciadas a la opinión publica por todo aquel que se
precie en llamarse ciudadano. Este sería el caso de lo
acontecido con el tema de la contratación de la empresa
encargada de la gestión de la EDAR y la posterior suspensión
de la sanción a una de las concurrentes, de nombre INTERVIAS,
sin mediar explicación que pudiera ser calificada como de
mínimamente convincente, máxime cuando se esta hablando de
mucho dinero público - la cifra rondaría los 695.000 euros -
y de que la empresa, ahora “ex-sancionada”, pertenecía al
mismo grupo empresarial que a la que le han concedido la
contrata.
Veamos, como argumento del chanchullo cabe exponer algunos
de los elementos referidos en el decreto generado a tal
efecto por la Consejería otorgante, y de cuya lectura se
desprende que en su momento la empresa municipal ACEMSA - a
través de una encomienda de gestión por parte de la Ciudad-
procedió a tramitar expediente para la contratación de los
“servicios de operación y mantenimiento de la Estación
Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) de la Ciudad autónoma
de Ceuta”, para tal fin -y según reza el documento- se
constituyó una mesa de contratación que se reuniría a
mediados de enero para dar cuenta de la presentación de un
total de once ofertas, entre ellas la presentada por la
empresa INTERVIAS CONSTRUCCIONES S.L. determinándose a
primeros de febrero y tras diversas sesiones, que la citada
empresa obtenía el primer puesto con un total de 99 puntos,
derivados de la puntuación obtenida en la fase técnica (29)
más 70 puntos de su propuesta económica, la cual ascendía
exactamente a 7.001.999,94 EUROS.
No obstante, y como también se aprecia en el decreto, en
base a lo dispuesto por la normativa que regía en el
proceso, el órgano contratante consideró que la propuesta
económica de INTERVIAS CONSTRUCCIONES S. L. podría ser
“anormal o desproporcionada”, conminando a la empresa para
que en plazo procediera a dar justificación de la misma,
hecho que tuvo como resultado, en resumidas cuentas, la
retirada de la empresa y el inicio de expediente sancionador
por tal motivo.
Hasta aquí todo aparentemente normal, el problema surge
cuando es precisamente la empresa denominada UTE JOCA
INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES S.A. - AFRICANA DE CONTRATAS Y
CONSTRUCCIONES, la que una vez concluido el baremo aparece
ubicada en segunda posición, con una oferta de 7.695.599. 88
euros y una diferencia con respecto a la anterior de
693.599,90 euros, curiosamente cantidad similar a la de la
sanción anulada, dándose el caso y como así se aprecia en la
documentación administrativa presentada por ambas empresas,
que tanto la primera como la segunda “forman parte del mismo
grupo empresarial”.
La cuestión desde luego que tiene enjundia, con lo que
parece incomprensible y a la luz de estos datos, que no haya
salido la oposición sita en la Asamblea para pedir las
pertinentes explicaciones al Gobierno y al consejero
responsable del ramo, a excepción quizá de lo manifestado
por la diputada no adscrita, hecho este que lo único que le
ha acarreado a la susodicha es que precisamente esa parte de
la oposición a la que hasta no hace mucho pertenecía, se le
eche encima argumentando que sus objeciones obedecen mas a
asuntos personales que a los estrictamente políticos.
Visto lo visto, se pueden hacer una idea de lo que realmente
se esta cocinando entre bambalinas y a lo que el ciudadano
de a pie por lo general permanece ajeno. Esta claro que el
silencio de muchos es aprovechado sin el mayor de los
escrúpulos por unos pocos, ese es uno de los infinitos males
que nos aquejan, el clientelismo como mordaza de todo un
pueblo no puede, no debe ser la forma en la que se dirimen
las relaciones políticas y sociales de nuestro tiempo, los
ciudadanos tienen que ser conscientes que esa forma de
complicidad interesada nos ha lastrado en el pasado,
boicotea nuestro presente e inexorablemente esta hipotecando
nuestro futuro.
Quizá sea ya hora de romper con esa formula interesadamente
impuesta por la casta dominante y basada en el estímulo del
puro interés particular en detrimento del bien común, para
avanzar en la búsqueda de aquellas alternativas que
posibiliten que los ciudadanos obtengan de manera justa lo
que por derecho les pertenece, sin que por ello tengan que
deberle absolutamente nada a nadie y mucho menos a una casta
política que lo único que ha hecho y viene haciendo es
mercadear en su beneficio con lo que es de todos.
* Los Verdes CEUTA
|
OPINIÓN / COLABORACION
