CSI-F y CCOO han elaborado un informe conjunto sobre las
graves carencias que presenta el centro dependiente de la
Consejería de Educación ‘Guardería I’.
Ambos sindicatos destacan que esta guardería, ubicada en un
edificio propiedad del Obispado de Cádiz y Ceuta y por el
que la Ciudad paga un alquiler, se acondicionó “a duras
penas” para tres meses y ya se han cumplido tres años, por
lo que insisten en que no reúne las condiciones mínimas para
el uso al que está destinado.
A este respecto, el informe denuncia que los espacios
acondicionados como aulas, no cumplen los requisitos
imprescindibles ya que existe “falta de luz natural, mala
ventilación, temperaturas ambientales extremas según épocas
del año, servicios y aseos adaptados para uso infantil
alejados de las aulas y sin ventilación, falta de espacios
para el cambio de pañales y mudas de los menores,
inseguridad en el patio de recreo debido a ser anexo pero no
integrado en el edificio, disponer sólo de un aseo que han
de compartir todos los trabajadores del centro, además del
peligroso acceso al edificio, pues este se encuentra muy
próximo a una calzada de escaso ancho por la que transitan
una gran cantidad de vehículos pesados coincidiendo con las
horas de netrada y salida de los menores”.
Igualmente, las centrales sindicales, que ya han denunciado
a la Inspección de Trabajo esta situación y que se personó
ayer tarde a las dependencias de esta guardería, denuncian
que el mobiliario con el que se cuenta está obsoleto debido
al uso, deterioro y no reposición del mismo.
Con respecto a los recursos humanos con los que cuenta la
Guardería, las centrales sindicales denuncian que son
“claramente insuficientes para realizar las labores
encomendadas” contándose en la actualidad con seis técnicos
en Educación Infantil y cuatro auxiliares para un total de
ocho pequeños de 0 a 12 meses, 13 menores de uno a dos años
y 18 niños de dos a tres años.
Otra cuestión de la que se alerta es el gran número de bajas
producidas en el citado centro debido a jubilaciones,
enfermedades así como traslados que no han sido cubiertos,
temas estos que para los sindicatos “redundan en la
precariedad de los recursos humanos con los que se cuenta”.
Entre las conclusiones, los sindicatos destacan que “la
provisionalidad no puede ser dilatada en el tiempo,
indicándose que “no es admisible que un traslado de
ubicación para poder seguir prestando un servicio público
por un periodo temporal de no más de tres meses se
conviertan en tres años, con el consiguiente perjuicio que
afecta a los niños usuarios de este Servicio”.
Igualmente se considera que “no es admisible que, por parte
de la Consejería, se siga manteniendo la falsa promesa de la
inminente construcción de un nuevo centro y así mantener
(durante un curso más) la precariedad que se viene
denunciando”, además de insistirse en que “la prohibición de
contratar personal, independientemente de las circunstancias
que generen las vacantes, está produciendo en el Centro
situaciones de no poder prestar servicios encomendados”.
Para finalizar, los sindicatos instan “a la Consejería de
Educación, con la consejera Mabel Deu como máxima
responsable de su generación, a solventar, y de forma
urgente, todos los problemas expuestos en el informe
presentado antes de tener que recurrir a otro tipo de
actuaciones y medios que estén encaminadas a su subsanación”
|