PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
  

 

 

OPINIÓN - DOMINGO, 24 DE AGOSTO DE 2014

 

OPINIÓN / ANALISIS

Un buen discurso antisemita
en un recinto municipal

 


Nuria de Madariaga
opinion
@elpueblodeceuta.com
 

Como que dos más dos son cuatro “esto” no va a quedar sin respuesta legal porque nuestro Código Penal prevé este tipo de conductas y cualquier incitación al odio, venga de donde venga. ¡Las tripas me como por no haber estado siguiendo esa rueda de prensa, amañada por quienes deben querer mucho a Hamás y encontrarse muy cerca de sus postulados!. A no ser que…

El denunciante de “la barbarie que está sufriendo la población de Gaza” comenzara sus alocuciones reconociendo que las milicias de Hamás, que no son un ejército sino grupos de tíos que comienzan a atacar sin orden ni concierto, buscando la represalia israelí, tienen también un “mandáo”. Por cierto ayer ahorcaron en público a dieciocho criaturas, palestinos para más señas, acusados de “colaborar” con Israel (ya saben el viejo truco, tú le debes dinero a Mohamed, Mohamed te importuna y te lo reclama y para quitártelo de encima le acusas de colaboracionismo con los judíos y se condona la deuda por ahorcamiento). Esto quiere decir que mientras el señor Manuel Pineda y la señorita Sara Mercé Vilá se rasgaban las vestiduras “los suyos” le estaban dando el pasaporte a dieciocho desgraciados. Pero a la que iba ¿Y por qué estos dos seres que ejercen de “escudos humanos” no aclaran que, su labor se debe a que Hamás coloca las lanzaderas de cohetes junto a hospitales, escuelas y lugares densamente poblados para utilizar como escudo natural a la población civil?. Entren en internet y busquen noticias internacionales y verán como colocan las lanzaderas en lugares “clave” que no en un descampado. Pero además con picardía porque, en declaraciones a TV1 y entrevistado por Yolanda Alvarez, la corresponsal, un miliciano alardeó de que la respuesta de Israel a los ataques de Hamás no les afecta porque “ellos hacen guerra de túneles subterráneos” lo que quiere decir que se resguardan en esa maraña de carísimos túneles construidos con los dineros que van para el pueblo palestino, para cultura y sanidad, para empresas y comercio, se meten en los túneles y dejan a la gente en la puta calle. ¿Y por qué no utilizan esos túneles para proteger a la población civil a modo de refugios? ¿Y por qué se gastan el dinero en construir túneles y en comprar armamento en lugar de en crear prosperidad? ¿Y por qué, periódicamente atacan a Israel sin ningún tipo de provocación previa y conocedores de que, los judíos, sí que no van a transigir con una nueva versión del Holocausto?. Al activista nadie le preguntó los motivos por los que Hamás y sus adláteres ¿Anda ISIS por ahí incordiando? Atacan a Israel. ¿Por el bloqueo? Idéntico bloqueo les tienen impuesto a los palestinos los egipcios, porque, el auténtico problema de los habitantes de Gaza es que son rehenes de Hamás y ningún país civilizado va a transigir con Hamás y no es porque ayer ahorcaran a unos cuantos desdichados, sino porque, para muchos, Hamás es Isis y Isis es Hamás.

Nadie interrogó tampoco a los activistas ni a Mohamed Alí sobre las muertes de cristianos y yazadíes en Iraq, miles masacrados con crucifixiones, degollamiento, descuartizamiento, enterramientos en vivo, por el Estado Islámico y el Isis ¿Es que esos son menos víctimas que los palestinos que mueren cuando Israel responde a los ataques que sus milicianos de Hamás comienzan? ¿Por qué no se han ido esos dos como escudos humanos a Siria o a Iraq? ¿Y como se atreven a decir esos mamarrachos insensatos que España y el resto de los países occidentales con sus relaciones comerciales con Israel tienen las manos llenas de sangre? ¿Y los dos activistas y el Alí con sus peroratas por Gaza tienen los culos atados con las cuerdas que los de Hamás usan para ahorcar a las criaturas? ¿O tienen en sus manos la sangre de los tres estudiantes judíos secuestrados cuando volvían a sus casas y vilmente asesinados sin conflicto de por medio? No. Lo que deben tener en sus manos es la sangre de los inocentes,la sangre de las víctimas de la respuesta de Israel cuando bombardea lugares de lanzamiento de misiles y esos lugares son hospitales, escuelas, bloques de vecinos y zonas comerciales. Hamás ataca, Israel response y la culpa es de Israel. En absoluto. Se está buscando la respuesta con todas sus consecuencias.

Si los milicianos lucharan a campo abierto no existirían víctimas civiles y sin víctimas civiles no hay dinero de cooperación internacional. Si los militares se matan entre ellos nadie suelta un céntimo de “ayuda” es una guerra y pasan esas cosas. Pero si las guerras se hacen entre las calles para que las bombas caigan en las casas y se muera la gente y encima se permite a las televisiones que graben a los muertos y a los heridos (ni Israel ni EEUU permite que graben a sus muertos ni a sus heridos. No existe ninguna imagen de las víctimas del 11S, están prohibidas. No existe una imagen de un judío con las tripas colgando. Está prohibido. La muerte es digna y terrible, con la muerte no se comercia) sigo, si el sufrimiento que la estrategia de Hamás causa a los gazatíes es transmitido en directo y se destroza mucho entonces las cifras a manejar en la reconstrucción son multimillonarias. Y digo que que si Hamás tiene dinero para armamento, túneles, equipar a milicianos, darles las pagas y demás también tendrá dinero para reconstruir su tierra. ¿Qué les falta material sanitario y alimentos? Que vendan el armamento y con eso compren lo que necesiten, lo que es inmoral es que unos milicianos que disponen de armas de última tecnología no tengan para que sus hospitales estén abastecidos de medicamentos y el pueblo los tenga que mendigar. Con el dinero recibido por Gaza en los últimos años es para que le hiciera la competencia a Mónaco, si no fuera por el cáncer de Hamás.

¿Incitación al odio a Israel por su raza y por su religión? Evidente. Y un político ceutí de por medio y celebrada la rueda de prensa antisemita en dependencias municipales. Una pregunta a Mohamed Alí: “Señor Alí, no se refiera a los gazatíes que son rehenes inocentes. Hábleme de Hamás.¿Comparte usted la estrategia de Hamás de destrucción del pueblo judío? ¿Comparte usted los crueles métodos de Hamás como ahorcamientos y fusilamientos de civiles que no les son adictos? ¿Comparte usted la ideología de Hamás? ¿Está usted, parlamentario español, de la parte de Hamás? ¿Está en contra de Hamás y de sus ataques sorpresivos a Israel buscando la respuesta israelí? ¿Condena usted firmemente a Hamás? Pero antes de contestar preste juramento. Si dice la verdad que Dios se lo premie, si miente que Dios se lo demande. Esa es mi pregunta a Alí. Mi otra pregunta es ¿Quién es el responsable político de ceder la sala y que respuesta va a haber?.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto