PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo

 

ACTUALIDAD - DOMINGO, 3 DE AGOSTO DE 2014


susana román dialogando con juan vivas.

modificacion del presupuesto
 

El jueves, debate definitivo
sobre los presupuestos 2014

Finalmente se han presentado un total de
ocho alegaciones al primer expediente de modificación presupuetaria para el presente ejercicio
 

CEUTA
J.M.R.G.

ceuta
@elpueblodeceuta.com

El próximo jueves día 7 de agosto, además del pleno extraordinario para abordar el PGOU, también se debatirá en sesión plenaria el segundo expediente de modificación del presupuesto 2014, cuyas alegaciones presentadas ya han sido estudiadas e informadas por el interventor de la Ciudad, José María Caminero.

Hay que recordar que una vez aprobado inicialmente el primer expediente de modificación presupuetaria del ejercicio 2014, este quedó expuesto al público por un plazo de 15 días con el fin de que pudieran presentarse las alegaciones, reclamaciones y sugerencias pertinentes. Una vez finalizado dicho plazo el pasado día 11 de julio, EL PUEBLO ha podido saber que finalmente se presentaron un total de ocho enmiendas o alegaciones al expediente de modificación presupuestaria, de las cuales cinco fueron presentadas desde el propio Gobierno de la Ciudad, una por el grupo parlamentario socialista y dos por el grupo político Caballas.

El informe del interventor sobre estas alegaciones fue presentado el pasado día 21 de julio y en el mismo se resalta que la gran mayoría de estas alegaciones presentadas responden a criterios de oportunidad y de asignación alternativa de recursos, por lo que corresponde al órgano encargado de aprobar el presupuesto la decisión de aceptarlas o rechazarlas.

Dentro del informe emitido, el interventor hace mención a dos alegaciones especialmente. La primera de ellas es la presentada por la consejera de Fomento, Susana Román, como sustituta del consejero de Economía, Hacienda y Recursos Humanos, quien indicaba que en el informe sobre previsión de menores ingresos en conceptos de IPSI importación e IPSI gravamen complementario sobre las labores del tabaco que obra en el expediente se utilizaron como previsiones un incremento del PIB del 1,12 % para este ejercicio. No obstante lo anterior y a la vista del informe de la directora general de Presupuestos y Gastos y de la documentación que se acompañaba al mismo, resultó una nueva previsión en la disminución de los ingresos por ambos conceptos, de ahí que Román prsentara una enmienda proponiendo su destino a incrementar la dotación de las retribuciones del personal del convenio MECD como apoyo a las labores iniciadas en la lucha contra la pobreza infantil.

En este sentido, el interventor manifiesta que dicha alegación obedece a un nuevo cálculo de la disminución que previsiblemente experimentará la recaudación del IPSI en sus conceptos de importación y gravamen complementario sobre el tabaco, afectados por la compensación del Estado, ante la variación de las previsiones de incrento del PIB. Así pues recuerda que en el presupuesto se realizó una estimación, que fue corregida por un informe emitido por el director de Tributos y ahora nuevamente ha vuelto a ser enmendado or otro, en este caso tras el informe de la directora general de Presupuestos, quien estima un menor decremento del previsto, basándose en un informe emitido por Funcas y en un cuadro elaborado por el Ministerio de Economía, en el que se prevé un crecimiento del PIB para 2014 del 1,2 por ciento.

La otra alegación a la que hace mención el interventor es la presentada también por Susana Román en la que se refería al apartado 9 del documento resumen de la liquidación, relativo al remanente de Tesorería para gastos generales utilizado para la financiación de modificaciones de crédito tramitadas o en trámite, donde en vez de aparecer la cantidad de 0 euros debía constar la cifra de 6.696.294,31 euros correspondientes a los expedientes de incorporación tramitados hasta la fecha. En este sentido el interventor destaca que dicha alegación es relativa al error sufrido en el documento de liquidación y que como tal se ha procedido a una rectificación del error, que no afecta al resultado de la misma, y por consiguiente ha sido corregido e incorporado el nuevo documento con los datos adecuados.

El resto de alegaciones presentadas, tal y como concluye el interventor, el Pleno deberá examinar las alegaciones presentadas, estimarlas o rechazarlas y aprobar definitivamente el segundo expediente de modificación presupuestaria para el ejercicio 2014.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

PSOE: “Las propuestas del Gobierno responden a tensiones y compromisos”

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto