|
El agua procedente de la Estación Depuradora de Aguas
Residuales (EDAR) “es perfectamente utilizable para el
baldeo” e incluso sería apta para beber ya que sus
parámetros son parecidos a los que se exige al agua potable,
según informaba ayer el gerente de Acemsa, Juan Manuel
Sánchez, tras recibir el análisis de la muestra tomada el
pasado jueves en la propia estación depuradora. Una muestra
con la que se ha querido zanjar la polémica generada sobre
si el agua de la EDAR contenía elementos cancerígenos
(formaldehídos) en cantidades por encima de lo permitido
como así lo habían denunciado los sindicatos del Comité de
Empresa de Trace, la empresa de limpieza, tras haber tomado
ellos una muestra propia y haberla mandado a analizar.
Los resultados decían que el agua contenía 0,66 miligramos
de formaldehídos por metro cúbico y estos datos salieron, a
través de los medios, a la palestra. De inmediato se dejó de
utilizar agua de la EDAR para el baldeo y el pasado jueves
24 de julio, responsables de la Ciudad, Acemsa y los
sindicatos, además de miembros de Caballas, tomaron nuevas
muestras. La Ciudad las mandó al laboratorio elegido por
ellos y, por otro lado, el Comité de Empresa las remitió a
otro.
Ahora, el segundo análisis muestra que la cantidad es
cercana a cero y que por tanto está muy por debajo de los
valores de formaldehídos permitidos, según señaló Sánchez.
El por qué de esta variación y la clave de esta polémica,
según explico el gerente de Acemsa, es que en el primer
análisis se tomaron los valores de aire cuando se estaba
hablando de agua y que por tanto el resultado había que
dividirlo por mil. “Todas las muestras están dando el mismo
resultado, lo que ocurre es que estaban utilizando valores
para el aire y se habla de un miligramo por litro en lugar
de por metro cúbico, con lo que habría que dividir el
resultado por mil, pero este ensayo no dice nada distinto a
los que habíamos dicho antes y al que se ha hecho después”,
puntualizó Sánchez que, ante todo, quiso mandar un mensaje
de tranquilidad a los ciudadanos.
“El agua de la EDAR es perfectamente utilizable para el
baldeo y tiene parámetros parecidos al del agua apta para el
consumo”, recalcó el gerente de Acemsa. Además, Sánchez
señaló que, como “garantía adicional”, también se añade
cloro a esta agua, aunque no es una obligación, para acabar
con cualquier posible bacteria.
Por su parte, el consejero de Medio Ambiente, Gregorio Gacía
Castañeda, advirtió de que habrá que buscar
responsabilidades ante la polémica que se ha generado. Para
él, el modo en el que la información ha salido a la luz
pública “no ha sido el más correcto” por la alarma social
generada que, según recalcó, “no ha sido tal”. “Después de
que todo se normalice, habrá que buscar una cierta
responsabilidad”, adelantó García Castañeda para añadir:
“Alguien tiene que ser responsable de algo y no se puede ir
de ‘rositas’ cuando se ha creado una alarma social tan
importante”. Y es que, para el consejero, el error en la
comparación, en la que no se ha aplicado la fórmula
acertada, “se tenía que haber tenido en cuenta”.
Concesión de reutilización
Sánchez respondió, a preguntas de los medios, sobre la
inexistencia de las concesiones de reutilización que ni
Acemsa ni la empresa que gestiona la EDAR han pedido. “La
Confederación no tiene nada que decir sobre los vertidos
porque no se hacen a ríos”, según aclaró para explicar que
estos se efectúan como desde hace 40 años, con un emisario a
500 metros de la costa. Sobre la de reutilización de agua,
el gerente de la empresa municipal del agua, reconoció que
todavía hay que resolver la duda si la concesión la tiene
que dar el organismo de cuenca o la propia Ciudad Autónoma.
En cuanto sepan a quién corresponde, según señaló Sánchez,
se actuará. Por último, el gerente de Acemsa lamentó que a
la empresa adjudicataria de la EDAR no se le haya dado
‘margen’ y se la haya criticado desde el principio.
|
|
Medio Ambiente da el visto bueno para volver a baldear las
calles con el agua de la estación depuradora
La empresa Trace volverá a baldear
con el agua de la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR)
y lo hará “de inmediato” según confirmó ayer el consejero de
Medio Ambiente, Gregorio García Castañeda. Tras comprobar
que los valores del agua son normales y que no hay
componentes cancerígenos por encima de lo establecido, el
consejero anunció que se volverá a baldear con esta agua.
Por parte de la empresa, el gerente de Trace, Moisés Wahnon,
se mostró de acuerdo con esta decisión y quiso trasladar
tranquilidad a sus trabajadores. Para ello, comentó como
ellos han estado en contacto en todo momento con Acemsa, que
le transmitía que los valores del agua eran correctos,
incluso antes de que saltara a la luz esta denuncia por
parte de los sindicatos del Comité de Empresa.
Sobre la primera muestra tomada por los sindicatos, el
gerente de Acemsa, aclaró que se no se ha realizado un
‘contranálisis’ porque a ellos no le consta si se respetó el
procedimiento.
|
Medio Ambiente / Agua de Baldeo
