Después de la denuncia presentada por la Federación de
Servicios Públicos de la Unión General de Trabajadores en
relación a la seguridad en el edificio Ceuta Center, el
Gobierno de la Ciudad, a 20 días del fin del plazo impuesto
por la Inspección de Trabajo, aún no ha tomado medidas
serias en cuanto a la ejecución de la reparación de los
sistemas contraincendios y, además, agrava la situación
trasladando a estas instalaciones a la empresa EMVICESA,
desoyendo las reiteradas quejas por escrito, presentadas por
el delegado de personal de la empresa y las recomendaciones
de la Inspección de Trabajo, tal y como ya publocara este
diario.
Es inconcebible, dicen en una nota de prensa, que un
edificio que no reúne las condiciones de seguridad
adecuadas, además vea incrementado el personal que en el
presta sus servicios. Dede UGT consideran una
irresponsabilidad por parte del Gobierno de la Ciudad.
Además de esto, hemos recibido, dicen, numerosas quejas, no
solo por los trabajadores, sino también por los usuarios, de
que el ascensor lleva más de un mes sin funcionar. Debemos
recordar, que a este edificio acceden personas mayores e
incapacitadas que ven como tarea imposible, el poder hacer
las gestiones administrativas.
Desde la UGT exigen la inmediata reparación del ascensor, ya
que su inactividad, afecta a todos los usuarios que tienen
sus capacidades físicas limitadas para poder hacer sus
gestiones correspondientes. El Gobierno de la Ciudad tiene
una asignatura pendiente con el Edificio Ceuta Center, que
se encuentra en el más absoluto abandono.
En un informe emitido por el jefe del Servicio de Prevención
de Riesgos Laborales de la Ciudad se explicó que el edificio
de Ceuta Center está compuesto por una comunidad de
propietarios amplia, inmersos en una observación de la Ley
de Seguridad y Salud percibida como un mero trámite
burocrático que les resuelven las empresas gestoras
especializadas que contratan y que no justifica acciones de
mayor carácter, porque no prevén responsabilidades de tipo
penal o administrativos de alto alcance en el perjuicio
económico.
Organismo autónomos
Según el informe, los organismos autónomos que utilizan
suelo del edificio del Ceuta Center, “quieren, deciden y
puede en la medida que ejecutan acciones individualizadas y
solo cercanas a sus intereses, sin idea de una seguridad
colectiva. Es entendible, por tanto, que el especialista en
Prevención detesta que se cada empresa u organismo lleva una
política particular en lo que a la seguridad se refiere, lo
que va en detrimento de las medidas generales.
Pero quizá lo más grave lo describe el jefe del Servicio
cuando explica que estas dos condiciones derivan en una
“conducta permisiva y relajada” en materia de seguridad,
manteniéndose un a actitud rompedora en cualquier intento de
“este Servicio de llevar a cabo alguna acción correctora”.
Esto viene complementando cuando en el informe se dice que
las distintas personas jurídicas con participación en la
propiedad ejecutan en sus espacios de explotación las
protecciones que entienden correctas sin detectar las
incompatibilidades o duplicidades que pueden aportar al
conjunto.
El técnico es concluyente cuando refleja en el informe que
en general, es un espacio donde nadie respeta la normativa
que afecta a las propiedad horizontal en materia de
seguridad. Eso incluye a todas las oficinas y espacios que
las distintas administraciones tienen en el Ceuta Center.
Una de las líneas de acción que debe imponerse para dar
solución al asunto pasa por reunir en acto de coordinación
de actividades empresariales a todos los propietarios,
comunicarles las deficiencias y que la autoridad laboral
mandate el que soporten el coste de un proyecto de
corrección de instalaciones para la autoprotección. Esta
obligación, propone el técnico, tiene que contar con un
plazo, controlando la ejecución, el soporte económico y
vigilar estos hasta su total cumplimiento.
|