|
El Senado ya se está preparando para aprobar la próxima
semana la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) sobre
medidas de racionalización del sector público, que contiene
la enmienda que garantizarán protección jurídica a Don Juan
Carlos tras su abdicación. Los senadores tienen hasta este
jueves 3 de julio para registrar sus enmiendas y propuestas
de veto. El aforamiento ha despertado una polémica que no ha
dejado indiferente a nadie, pero desde el PP el senador
ceutí José Luis Sastre asegura que es demagógica e
interesada. Para el parlamentario el debate no tiene que ser
aforamiento si o no, sino centrarse en qué hay detrás de
esta figura.
Sastre, que también es profesor de Derecho, explica como de
los diez mil aforados que existen en España, alrededor de
8.000 son jueces y fiscales. “Prácticamente toda la carrera
judicial está aforada, porque contando a parlamentarios
autonómicos y nacionales no se llega a los dos mil”,
recuerda. Como profesor, Sastre explica que el aforamiento
es una buena salvaguarda para garantizar la independencia de
los parlamentarios, jueces y fiscales y no estar controlado.
Eso sí, el senador se muestra de acuerdo con practicar
cambios y que estos vayan dirigidos a que el aforamiento se
aplique respecto a acciones que la persona puede cometer en
el cargo que desempeña y que le merece el estatus de aforado
y durante el tiempo que se encuentre en dicho cargo. Un
modelo, similar al francés, en el que el Tribunal Supremo no
juzgaría a la persona aforada por actividades que se
hubieran cometido en su ámbito personal y no profesional,
según explica el senador del PP por Ceuta.
No obstante, Sastre sí defiende que se proteja al rey Juan
Carlos tras su abdicación por lo que sigue representando su
figura y por lo que ha supuesto para la historia de España.
Y es que, esta también es una manera de que cualquiera pueda
llevar gratuitamente al rey ante un banquillo. Y es que, el
senador explica que acudir al Tribunal Supremo no significa
que la persona aforada no tenga garantías en otros
tribunales, sino que se hace para evitar “ciertas anomalías
que se producen cuando cualquier persona puede entrar en un
pleito de forma prácticamente gratuita” ya que para acudir
al Supremo la causa tiene que estar bien fundamentada. Por
otro lado, Sastre también advierte de que el aforamiento
resta una instancia a los que están bajo su paraguas. “El
estar aforado más que un beneficio puede ser una carga,
porque cualquier causa civil se vería en Madrid, lo que
obliga al desplazamiento y un coste más elevado. Además,
respecto del resto de ciudadanos, tenemos una posibilidad
menos para la defensión ya que cualquiera tiene dos
instancias y nosotros sólo tenemos una”, explica.
Sesión plenaria
El Pleno del Senado tiene previsto aprobar la próxima semana
el aforamiento del Rey Juan Carlos y de parte de la Familia
Real, así como el techo de gasto que servirá para elaborar
los Presupuestos del año que viene. El aforamiento del Rey y
el techo de gasto son dos de los asuntos que componen el
orden del Pleno que el Senado celebrará la próxima semana
entre el 8 y el 10 de julio, y que será el último antes de
la pausa estival que se producirá en agosto. La actividad
parlamentaria se reanudará el próximo 9 de septiembre con el
primer Pleno tras las vacaciones, tal y como acordó la Junta
de Portavoces de la Cámara Alta que se celebró el pasado
martes.
|
partido popular
