|
Después de las elecciones europeas
del 25 de mayo, se han venido produciendo una serie de
decisiones y movimientos en diversas instituciones europeas,
especialmente en las de ámbito económico. Opino que sería
ingenuo no pensar que alguna influencia tendrán las urnas,
que al hablar no pueden dejar en la indiferencia a los
principales responsables de las instituciones locales,
nacionales y europeas.
El Banco Central Europeo recientemente ha aprobado
importantes medidas, que pueden incidir en el centro de las
operaciones para provocar una reactivación de la economía.
Son unas decisiones saludables y presuntamente favorables,
que acompañando la reducción de los tipos de interés tratan
de impulsar el crédito, combatir la deflación, influir en la
bajada de las hipotecas y con la bajada del euro favorecer
las exportaciones.
Las primeras reflexiones que personalmente me hago, como
estoy seguro lo harán millones de ciudadanos europeos,
estarían en la línea de: ¿Por qué se ha tardado tanto en
adoptar estas medidas?. ¿Si no se hubieran producido las
elecciones europeas se habría actuado con esta celeridad?.
¿Tiene que ver algo el miedo a la irrupción con más fuerza
en el escenario europeo de formaciones políticas xenófobas y
ultranacionalistas? ¿No se ha evidenciado contundentemente
el cansancio y la rotunda oposición a la radical austeridad,
y el castigo a la ciudadanía por la derecha europea, con sus
nefastas políticas económicas neoliberales aplicadas?
Ya era hora que el Sr. Draghi actuara de este modo. Pero no
puedo dejar de preguntarme también, por la cantidad de
sufrimientos, penalidades y vidas que han desaparecido. La
inmensa mayoría de estas víctimas de la crisis económica
pertenecen a los más desfavorecidos, a los que son inocentes
del origen de esta despiadada crisis. No sé el grado de
influencia de las medidas adoptadas. Ojalá fueran la
solución definitiva; pero me temo que todavía nos queda un
trecho largo y difícil. Reitero que me gustaría equivocarme,
no quiero ser pesimista, pues no podemos perder la
esperanza, porque hay muchos hogares donde lo están pasando
mal.
Otras decisiones que durante estos días nos han sorprendido,
tienen que ver con la consideración de aspectos que no se
tenían en cuenta para la elaboración del PIB, que gracias a
ellos podría verse incrementado en decenas de miles de
millones de euros. La incorporación de la prostitución, la
producción y tráfico de drogas y el contrabando. La primera
reacción a lo anterior es que alguien está perdiendo el
juicio y que se está produciendo un auténtico dislate. Por
supuesto que nada debe quedar oculto a la actuación del
fisco; pero las instituciones nacionales e internacionales
no deben parecer insensibles y paralelamente utilizar hasta
el máximo todos sus resortes, para que la dignidad de la
persona prevalezca sobre los intereses económicos.
Está bien que determinados órganos, como el Banco de España,
defienda la reducción de las cotizaciones sociales que
favorezcan la creación de puestos de trabajo, pero pienso
que el Sr. Linde, gobernador de la citada institución, hace
un flaco favor advirtiendo sobre la necesidad de seguir
insistiendo en la devaluación salarial. Volvemos a los de
siempre, son los mismos quienes tienen que seguir
apretándose el cinturón. ¿Por qué no comienzan por dar
ejemplo, los que disfrutan de sueldos desorbitantes como
dirigentes de las entidades bancarias, o la cúpula de
grandes empresarios de la CEOE, que abogan para que se
permita más despido libre durante el primer año de contrato?
Mientras, los sufridos empresarios de las pequeñas y
medianas empresas, quedan desatendidos y abandonados a su
suerte, sufriendo también las consecuencias las trabajadoras
y trabajadores.
Respecto a Ceuta, determinadas dimisiones de miembros del
Gobierno de la ciudad acaecidas durante los días pasados,
así como actuaciones puestas de relieve en el último Pleno,
no dejan de poner en evidencia la presunta falta de
transparencia del Gobierno del Sr. Vivas. La actuación del
Sr. Presidente, con todos los respetos a su persona y a su
libertad de actuación, a mi modo de entender, pretende la
distracción de la opinión pública, para que cambiando el
mantel de la mesa, no se puedan ver los deterioros a la
credibilidad de la actuación de Gobierno, que ha dejado
señales en la madera que está debajo del mantel.
No es cuestionar a las personas, porque no produce
satisfacción que alguien lo pase mal cuando se critican sus
actuaciones por la función que desempeña; pero la oposición
y refiriéndome concretamente al Sr. Carracao y al Partido
Socialista, cumple con su obligación, porque para eso han
sido elegidos, de defender los intereses de todos los
ciudadanos de Ceuta, pese a quien le pese. Felicito a José
Antonio Carracao, por su trabajo, perseverancia y tenacidad
en las decisiones que ha adoptado, como ha sido la de no
dudar de presentar ante la Fiscalía el resultado de su
investigación sobre la compra de nueve bateas por parte del
Gobierno para la cabalgata de Reyes de 2013. También
resaltar su incansable defensa de la transparencia y que su
primera y principal preocupación es velar por Ceuta, por
encima de las dificultades que se presenten.
|
OPINIÓN / COLABORACION
