|
“La explicación del delegado del Gobierno, como suele ser
habitual, son evasivas”. Así valoró ayer el diputado de
Caballas, Juan Luis Aróstegui, la respuesta que dio el
pasado martes Francisco Antonio González Pérez respecto a la
intervención de las fuerzas marroquíes en el islote del
Tarajal. El delegado aseguró que esta cumplía con un acuerdo
alcanzado entre España y Marruecos mediante el cuál se
decretaba que actuaría la fuerza del país de origen de
quienes ocuparan el islote. Sin embargo, el localista
aseguró que el delegado “se ampara en acuerdos, pero estos
no constan”.
“No es bueno funcionar así de cara a la seguridad jurídica
que debe presidir cualquier actuación en un estado de
derecho y de cara también a preservar los derechos, en este
caso, de los inmigrantes”, apuntó Aróstegui. A continuación,
el diputado recordó a los populares que del conflicto del
Perejil y de la defensa de la españolidad hicieron su
“bandera” la ciudad “durante muchos años” y recriminó que
ahora, esta situación, “no es comprensible ni explicable”.
Dar a conocer el acuerdo
“Lo que habría que hacer es antes de que estas cosas sucedan
explicar a la ciudadanía cuáles son esos acuerdos”, señaló
Aróstegui para puntualizar que “si existen”, deberían
explicarse, “pero no a posteriori para justificar cosas que
nadie entiende”. “Nadie conoce los acuerdos, parece que
llegan a ellos en negociaciones ocultas”, continuó el
localista para hacer hincapié en que el objetivo último es
“respetar a todas las personas y tratarlas con la dignidad
que tienen desde el derecho”. “En este caso, eso no se puede
decir con claridad”, lamentó el diputado, para añadir: “No
se puede decir que la Delegación del Gobierno haya actuado
respetando los derechos de estas personas, porque se ha
hecho en base a un acuerdo que es oculto, que no es público
y del que no se conoce el contenido”.
|
caballas
