Buenos días, Ceuta.
Seguimos siendo un país que tiene muy merecido, y hacerlo
verdad, el tópico de “Spain is different”.
No solamente como slogan turístico sino como lema político.
Unos, los políticos que llevan las riendas del Gobierno, se
devanan los sesos buscando frases rimbombantes, a veces
incomprensibles e intrincadas, para completar una ley
orgánica –en la que se trabaja a toda prisa para aforar al
rey- con altos contenidos de discriminación y marginación.
Las Infantas dejaran de ser Familia Real, lo que en los
países muy amigos, árabes por añadidura, del todavía rey de
España se llama REPUDIO, un término como cualquier otro que
significa discriminación y marginación. Seguimos siendo
moros, todos.
Las infantas no tienen culpa alguna de haber venido a este
mundo a través de los canales antropomórficos reales, si
escribimos en términos monárquicos.
Por si fuera poco, andan por ahí dos supuestos hijos del
rey, chico y chica, fruto de esos mismos canales
antropomórficos reales que funcionaron supuestamente en la
clandestinidad, y que no paran ni pararan hasta que les sea
reconocido el derecho de ser hijos del legalmente
inviolable, por ahora, papá.
Menudo artículo 56 de nuestra Constitución: total
inviolabilidad y carencia de responsabilidades, pero creo
sinceramente que follar no es un acto institucional.
Como la ley de sucesión no ofrece inmunidad, pues nada: a
inventar un nuevo capítulo legal y, como escribo más arriba,
sin llamar al pan pan ni al vino vino. ¡País!
Con la postergación hasta nuestros días de esa ley orgánica
pendiente… no creo que ahora consiga, una vez la elaboren en
la cocina del Consejo de Ministros, amparar las demandas de
personas que reclaman el derecho fundamental a su identidad,
como derecho humano.
Los otros, los de la oposición, empeñados en aparecer ahora
como republicanos, aunque los socialistas sean más
comedidos, y ponen buena cara a esas concentraciones por la
República que yo considero interesantes pero pintorescas.
Lo que proponen esos nuevos partidos, surgidos del
descontento de la gente, como meta del destino del país me
parece una auténtica utopía surgida a través de los vapores
oníricos de algunos productos.
Ignoro si será cierto lo que dicen que estos partidos
proponen entre otras cosas: legalizar a los ‘okupas’,
expropiar viviendas vacías, impago masivo de hipotecas…,
esto es, ciertamente, de locos o, al menos, de alguien que
ha sucumbido a la lectura de Don Quijote.
Los unos se unen, en estos momentos empíricos, a la fórmula
del liberalismo más salvaje promulgada por Bruselas, aunque
de cara al gran público digan que no.
Que las empresas del Ibex tributen un 6% de sus beneficios y
el Gobierno pretenda quitarles deducciones pero
compensándolo con reducción del tipo nominal del Impuesto de
Sociedades… no me digan que no es un acto liberal salvaje.
Los otros, tienen detrás al comunismo, no menos salvaje, con
sus marchas de hartazgo, indignación, rabia y rechazo,
seguirán siendo clientes habituales de los centros
sanitarios de urgencia para su curación.
Lo malo de todo esto es que cuando sea designado el nuevo
rey vendrá la consiguiente amnistía y, seguro, saldrán
beneficiados muchos políticos corruptos…, en cuanto a los
‘pobres’, seguirán luchando por sus ‘centros sociales’
contra Ayuntamientos y jueces que quieren desalojarlos
–ejemplos Can Vies, La Traba, La Madreña, etc.- y seguirán
manifestándose en la Puerta del Sol o en la Plaza de
Catalunya, puntos de referencia.
No sé, no sé… a pesar de todo pregunto a los de la PAH
(Plataforma Antidesahucios) si lucharán para evitar el
desahucio de los ex reyes del Palacio de la Zarzuela si
llegara el caso, que no llega.
Ya sabemos que el actual Príncipe de Asturias está
sobradamente preparado… pero esos casi 80 años, divididos
entre Franco y Juan Carlos, también estaban muy preparados
¿no?
Bueno, ya está bien de desvaríos, incluido el mío, y
sentemos la cabeza de una vez. No estamos alrededor de
ninguna mesa de tabernucho, trasegando bebidas espirituales
camino de nuestros barriles abdominales, firmando pareceres
ilógicos.
|