PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
 

 

 

política - MARTES, 20 DE MAYO DE 2014


miembros de caballas. ep.

coalicion
 

Caballas recrimina al Gobierno el “despilfarro” de fondos públicos

Alí echa en cara a Vivas que inyectara 4 millones a Acuicultura a pesar de los informes negativos del Consejo Económico Social y lamenta que no se haya depurado ninguna responsabilidad política
 

CEUTA
Virginia Saura

ceuta
@elpueblodeceuta.com

Caballas recriminó ayer en rueda de prensa al Gobierno lo que entienden que es “un despilfarro de fondos públicos” al estar pagando desde 2008 la contabilidad de Acuicultura, sin actividad desde ese año, como ayer publicaba EL PUEBLO. Mohamed Alí echó la vista atrás para recordar que desde que entró como concejal, en la legislatura 2003-2007, el extinguido Consejo Económico y Social (CES) ya emitía informes en los que señalaba que la empresa era deficitaria y, pese a ello, “el gobierno del PP le inyectó cerca de cuatro millones de euros”. El líder de Caballas echó en cara al presidente Juan Vias que ante es no respondiera nadie y que el presidente se limitara a decir que se había equivicado. Alí lamentó que no se haya depurado ninguna responsabilidad política y destacó que, a partir de ahí, “llama mucho la atención que una empresa así, en 2014, le esté costando todavía dinero a todos los ceutíes”.

“Esta es la forma que tiene de gobernar el PP en esta ciudad, sin ninguna sensibilidad en los fondos públicos, nula sensibilidad por la vigilancia de la legalidad y la transparencia y en definitiva, despilfarro ,por muy pequeñas que sean las cantidades”, criticó Alí al preguntarle por estas facturas de la contabilidad de Acuicultura. El líder de Caballas insistió en que “no es normal que se esté pagando la contabilidad a una empresa, por muy poca cantidad que sea, que no tiene ninguna actividad y que ya era deficitaria en 2003, 2004 y 2005”. “No sabemos a qué obedecen este tipo de intereses”, apostilló.

Por su parte, Fatima Hamed cuestionó el por qué si la empresa no tiene actividad desde 2008 la empresa, más que la liquidación que tenga que hacer por imperativo legal de los impuestos, se está pagando mes a mes a una empresa por llevarle la contabilidad. “Es cierto que pueden ser cantidades que al Gobierno le parezcan irrisorias, pero son fondos públicos”.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto