ACTUALIDAD - JUEVES, 15 DE MAYO DE 2014

CEUTA
Antonio García
ceuta@elpueblodeceuta.com

Tras conocer la denuncia realizada por la Asociación de Apoyo a los Parados del Príncipe son el “oscurantismo” que existe en todo lo relativo al Plan de Empleo de la Ciudad, el secretario general de los socialistas de Ceuta, José Antonio Carracao, declaró que esto es lo que ocurre cuando no se pone “al frente de las responsabilidades a las personas más cualificadas y con mayor preparación”, centrando sus críticas hacia la responsable de la viceconsejería de Empleo, estamento que según el presidente de la APPEP, Rachid Mohamed, que no ha facilitado ningún tipo de información a las personas que se han dirigido al mismo para obtener información sobre los Planes de Empleo de la Ciudad.

El socialista reecordó que ya criticaron, al igual que lo hicieron la centrales sindicales, “sobre todo la UGT, el sistema de nombramiento en las responsabilidades de gestión y sobre todo en una tan importante como es la viceconsejería de Empleo”.

Carracao es de la opinión que ahora se está viendo “como está siendo incapaz la responsable de la viceconsejería para hacer sus funciones”, así como el Gobierno “también es incapaz de hacer una gestión transparente de cara a la ciudadanía para que no quepa ninguna duda de que “las personas que están en los planes de empleo son verdaderamente las que más necesidades tienen, que es lo que siempre hemos apostado y clamando los socialistas”, quejándose de la falta de información a las que le tiene acostumbrado el Gobierno de Vivas.
 

Cuando el sentido común deja de ser el más común de los sentidos

Las afirmaciones hechas a este periódico por el presidente de la Asociación de Apoyo a los Parados del Príncipe, Rachid Mohamed, dejan a cualquiera más que helado, ya que la historia, si uno la piensa, se torna surrealista y conduce a pensar que en la Administración algo falla y que el sentido común ha dejado de ser el más común de los sentidos.

No se concibe, se mire por donde se mire, que el hecho de que una familia no reciba ningún tipo de ayuda se convierta en obstáculo para que sus integrantes puedan ser llamados para un puesto en el Plan de Empleo, cuando, como bien dice Rachid, debería ser totalmente al revés, ésta tendría que aparecer en los listados confeccionados por el Servicio Estatal Público de Empleo en los primeros puestos, sobre todo atendiendo a los criterios que estos planes de empleo deben de beneficiar a las personas que no cuentan con ningún tipo de recursos para subsistir y, como en el caso de Rachid, tienen cargas familiares.

No se alcanza a comprender cómo es posible que si no recibes esa ayuda, las asistentas sociales entiendan que esa familia no está necesitada y, por ende, no pasan sus nombres al estamento de turno para, por ejemplo, poder beneficiarse de un puesto del Plan de Empleo. ¿Dónde está el criterio para privar al necesitado de lo que tiene que ser un derecho? máxime cuando luego se conocen algunos nombres ilustres de beneficiarios de los planes de empleo. Como dijo una vez Vivas, Ceuta es pequeño y aquí se sabe todo.