El secretario general del PSOE, José Antonio Carracao, fue
preguntado ayer por la denuncia realizada durante el pasado
pleno por el Grupo Parlamentario Caballas sobre que la
Ciudad está pagando la luz a Urbaser en la Planta de
Transferencia. En este sentido, el líder socialista aseguró
no tener más información que la que pueda tener Coalición
Caballas y desconocer el por qué de esta situación, aunque
si aseguró que esto es un hecho que viene a demostrar que
“el Ejecutivo del presidente Vivas es un Gobierno
manirroto”, además de considerar que también es un hecho que
este Gobierno “ha estado favoreciendo los intereses de
Urbaser”, así como que “este Gobierno ha intentado destruir
las voces que pueden estar señalando las realidades”,
haciendo referencia a esa “campaña orquestada” por parte del
PSOE y EL PUEBLO denunciada por Vivas.
Carracao consideró que esta cuestión sacada a la luz por el
grupo parlamentario Caballas, debió ser explicada y
justificada a todos los ceutíes por el consejero de
Economía, Emilio Carreira, durante la sesión plenaria,
insistiendo que los ceutíes tienen el derecho a saber el
“por qué la Ciudad Autónoma sigue pagando esa luz que le
corresponde a la empresa Urbaser, ese coste del suministro
eléctrico que tendría que ser Urbaser quien sufragara y no
el Gobierno, con el dinero de todos los ceutíes, para
aliviar el que lo tenga que hacer la citada empresa”.
Para concluir, el líder del segundo partido de la oposición
volvió a insistir en que “son muchas las cuestiones y por
eso digo que el caso Urbaser no se ha terminado. La cuestión
desde el punto de vista del contencioso administrativo,
desde el punto de vista de las explicaciones que todavía el
Gobierno tiene que dar en su relación con Urbaser como por
ejemplo este caso, siguen sobre la mesa. Si un juez ha dicho
que no hay ilícito penal, eso sólamente es una parte que a
todos nos tranquiliza, pero la parte del quebranto económico
sigue ahí y por lo tanto es el mayor problema que el PSOE
siempre ha detectado y sobre el que se ha estado haciendo la
labor responsable de oposición, que no es otra que demostrar
al Gobierno como es incapaz de gestionar con visos de
interés general la Ciudad Autónoma”.
|