OPINIÓN - MIÉRCOLES, 7 DE MAYO DE 2014

Entre sombras y descalificaciones
del contrincante con fijaciones

Por Alejandro S.

Carracao incidió ayer en que en “la ciudad de los parados”, el Gobierno sólo presentaba al Pleno una propuesta “para mantener el cobro de unos 7.000 euros anuales a altos funcionarios por un trabajo que entendemos que ya está entre sus obligaciones”, lo que calificó como “una mala noticia” para los ciudadanos. El portavoz socialista añadió que, si no fuera por la oposición, el orden del día de los Plenos estaría vacío de contenido.

Al portavoz del Ejecutivo no le sentó nada bien la afirmación del socialista, y le echó en cara su “desconocimiento”, acusándole de querer que “la Ciudad siga funcionando como un Ayuntamiento del siglo XIX”. “Esta institución tiene un Consejo de Gobierno donde cada semana se adoptan decisiones y el Pleno tiene como función principal que intenten, porque ustedes no lo consiguen, fiscalizar nuestra acción. Pero el Pleno no es el órgano del Gobierno”.

“Lo que es una mala noticia para la ciudad -añadió Carreira es que usted no traiga nada a este Pleno porque el Ejecutivo gobierna cada día mientras ustedes trabajan de boquilla, en la práctica no hacen absolutamente nada. Ya sabemos lo que usted da de sí en la política ceutí”. Además Carreira dijo a Carracao que estaba perdiendo espíritu autonomista porque las formas de funcionamiento las recoge el Estatuto de Autonomía y le aconsejó con cierta sorna, que se lo leyera, tratando de desairarlo con una alusión despectiva. .

Acto seguido intervino José Antonio Carracao, quien dijo que no se iba a dejar arrastrar por la actitud de Carreira hacia su persona. “Atacan mi postura personal como estrategia. Pero en realidad lo que han denigrado ha sido el Pleno: sólo traen una propuesta que nace de una posición inadmisible: mantener un complemento. Además hizo referencia a unas palabras de Carrerira realizadas hace una semana en las que prometía a Carracao ser su “sombra”, a lo que el socialista respondió que “es normal porque ustedes se suelen mover entre sombras y en la oscuridad, por lo que intentaré poner luz para que ustedes sean visibles ante los ciudadanos”.

Juan Luis Aróstegui intervino para referirse al discurso de Carreira: “No hay manera de mantener el debate sin hacer alusiones a la categoría personal. Descalificación del contrincante con fijaciones”, señaló el diputado de Caballas en referencia a Carreira.

Emilio Carreira dijo a Aróstegui que nunca le había insultado. “No he aludido a sus características personales. Usted es muy sensible; le creía más aguerrido. Si usted tiene una Hoja Parroquial todos los jueves (en referencia a su colaboración periodística) donde no ha bajado de corrupto al señor Vivas. Se parece al profeta jeremías que anunciaba el cataclismo de Jerusalén”, concluyó el portavoz del Gobierno.