|
Es lo que nos encontramos, en la
Ceuta de hoy, si nos ponemos a analizar las distintas
perspectivas que aparecen, depende en qué siglas de las que
analizan la realidad ceutí de estos momentos.
Y es que vemos que el portavoz del Gobierno de Ceuta, Emilio
Carreira, mira con gran optimismo la posibilidad de cruzar
el estrecho a unos precios más rebajados, o lo que es lo
mismo, cuenta con una bajada de precios del barco, algo que
sería bien acogido por los ceutíes, si es que es una
realidad palpable de ahora en adelante, y no una mera
ficción para vender humo, desde el propio Gobierno de la
Ciudad.
Y como, en torno al problema de las navieras, nada se ha
cerrado aún, en esta situación hay que hacerle un guiño a la
población, diciéndole, sin decir nada, eso de que “debe ser
el mercado el que fije los precios de la nueva licitación”.
Una vez más digo, sin decir nada, hablo son palabras huecas,
pero no entro en la realidad, porque el verdadero punto de
atención hoy, para los ceutíes, además de estar, también, en
los precios, lo están especialmente en los horarios y de
eso, del barco de las seis de la madrugada no parece que se
quiera decir nada.
No me cabe la menor duda de que el portavoz del Gobierno
quiere lavar la imagen, la pobre imagen, que hoy tiene el
Gobirno de la Ciudad y para ello intenta “hermosear”
palabras pero no hacer realidad lo que está diciendo, ante
lo cual tenemos que decirle:”Emilio Carreira, basta ya de
adornos, palabras no, hechos sí”.
Y de esa Ceuta bonita que nos presenta, con buen futuro,
Emilio Carreira, podemos pasar, sin necesidad de embarcarnos
en ninguna de las navieras, ni de subir a un futuro
helicóptero, si es que por fin vuelve a llegar, digo que
podríamos pasar a esa Ceuta que, también, desde el
Ayuntamiento ve José Antonio Carracao, con:”Biocarburantes”
reclama a la Ciudad “una indemnización millonaria”.
Lo que nos faltaba ahora, y no tengo motivos para pensar que
esto sea una invención de Carracao, cuando hace pública la
existencia de una sentencia ganada por la empresa contra el
Ejecutivo de Juan Vivas.
Esto parece un “vivo sin vivir” porque la Ceuta que hemos
conocido, desde hace cuarenta años siempre era el paradigma
pagar, pagar a tiempo, saber lo que debía, procurar no tener
deudas, mientras que ahora, sin que se sepa por qué las
cosas han cambiado, y el dinero ha seguido llegando, llegará
más pero ¿Se gasta más que se puede?. No me fío, cada vez
menos, de que haya llegado tanto como dicen o si llegó me
fío menos de que se haya sabido gastar en lo que era más
conveniente.
Entrando en este terreno, una imagen tan inmaculada como
tenía Juan Vivas cuando llegó a la Alcaldía, tras la
traición de algunos del GIL a sus siglas. Digo que esa
imagen se ha resquebrajado mucho, y eso que las obras
faraónicas fueron de otro tiempo.
Y para rematar la faena de las distintas formas de ver la
Ceuta actual, ahora, desde UPyD vuelven sobre el debate de
hace unos días y lo califican de “hipócrita, de ceremonia
con tintes surrealistas”. Claro que UPyD no están dentro y
por ello tratan de salpicar todo el barro hacia el Gobierno
y, de la misma manera, hacia la oposición, remachando, creo
que con acierto, “ su incapacidad para responder a las
necesidades de la ciudadanía de Ceuta”. Así están las cosas,
las elecciones del próximo año veremos qué es lo que nos
dicen sobre esto.
|
OPINIÓN / EL ESQUINAZO
