|
El senador por Ceuta, José Luis Sastre, valoró ayer la
moción aprobada el miércoles en la Cámara Alta por la que se
insta al Gobierno de la Nación para que diseñe, junto con
las ciudades de Ceuta y Melilla, un plan de actuación
integral en las fronteras y su entorno durante el periodo
2014-2018.
Sastre arrancó su comparecencia ante los medios culpando a
los socialistas de no querer “una política de Estado para la
inmigración”.
A juicio del senador fue un debate muy esclarecedor “e
importante para Ceuta y que viene a suponer que el Estado,
con fondos europeos, va a ejecutar un plan en el que
contemplan infraestructuras, educación y políticas
sociales”.
El senador calificó las carencias que Ceuta tiene como “las
vallas de Ceuta; un índice de fracaso escolar altísimo, de
paro, las dificultados en las comunicaciones con el resto de
la península”.
A juicio de Sastre, la moción debatida el miércoles “era una
de sumar y sólo hubo una voz que rompía el criterio de
unanimidad y no era otra que la de la izquierda extrema como
ahora les gusta llamarse”, en clara alusión a PSOE y al
grupo de Izquierda Plural.
Sastre tuvo palabras de reconocimiento para PNV y CIU, que
apoyaron la moción y a los que se les aceptaron las
enmiendas presentadas y la aprobación “sólo viene a
demostrar que el PP no va de faroles, si no de hechos”.
El senador ceutí pasó a analizar los motivos por los que el
PSOE no se unió, argumentando que “el objetivo de los
socialistas en esta moción no era que Ceuta tuviese mejores
infraestructuras, se mejorasen las comunicaciones, no, nada
de eso”; lo único que perseguían, según Sastre, era seguir
pidiendo “el cese del delegado del Gobierno, el del director
general de la Guardia Civil..., algo trasnochado”, por lo
que “se quedaron totalmente solos, concluyó.
|
partido popular
