PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
 

 

 

sucesos - MARTES, 22 DE ABRIL DE 2014


La Presidencia, Gobernación y Empleo, Yolanda Bel. EL PUEBLO

tribunales
 

La Administradora de Kibesan declarará mañana como testigo

En principio estaba previsto que declarara el
pasado día 9 de abril, aunque su declaración en el ‘caso Kibesan’ quedó finalmente aplazada hasta mañana
 

CEUTA
El Pueblo

ceuta
@elpueblodeceuta.com

La Administradora Única de la empresa Kibesan 2.000, involucrada en el presunto fraccionamiento de pagos por la que se encuentra imputada por prevaricación la consejera de Presidencia, Gobernación y Empleo, Yolanda Bel, declará finalmente como testigo mañana miércoles, tras ser citada por la jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Ceuta, aunque en un principio estaba previsto que hubiera declarado el pasado día 9 de abril, si bien la citación quedó aplazada hasta el día 23 abril.

La jueza continúa con las diligencias previas encaminadas a determinar la naturaleza y circunstancias del hecho, las personas que en él hayan participado, etc. En este proceso de instrucción de la causa abierta contra Yolanda Bel, la jueza quiere conocer el testimonio de la Administradora Única de la empresa Kibesan, pero ésta no será la única, ya que todo apunta a que la jueza cite a más personas en calidad de testigos para recopilar todos los datos que le permitan adoptar una decisión sobre esta causa judicial: o proseguir con ella o archivar el caso. La jueza determinará en este proceso si hay la denominada “causa probable”, es decir, si hay razones para creer que la persona denunciada, Yolanda Bel, cometió o no el delito que se le imputa.

Como se recordará, la denuncia contra Yolanda Bel fue presentada por la Asociación “Conciencia Libre” ante la Fiscalía Anticorrupción quien derivó el asunto al Juzgado, por estimar que había indicios de presunto delito de prevaricación. La jueza así lo entendió también, tal y como se lo comunicó, en el momento de su declaración el pasado 22 de enero a Yolanda Bel.

‘EL PUEBLO’ tuvo acceso al texto íntegro de la denuncia, el cual señala que “nos encontramos ante un claro y flagrante incumplimiento del Real Decreto Legislativo 2/2000, de 16 de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, ya que al superar las compras realizadas por la Consejería de Presidencia, Gobernación y Empleo a la empresa Kibesan 2000 S.L. la cantidad de 18.000€, es de obligado cumplimiento la realización de un contrato público”, expone la denuncia ante la Fiscalía, que también añade que “el artículo 68.2 del Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas establece que “no podrá fraccionarse un contrato con objeto de disminuir la cuantía del mismo y eludir así los requisitos de publicidad, el procedimiento o la forma de adjudicación que corresponda”

Además la denuncia presentada añade que “no se ha realizado el oportuno expediente de contratación correspondiente que redundaría en beneficio del ayuntamiento al garantizar la obtención de la mejor oferta técnica y económica, según establece el TRLCAP.”, aspecto éste que fue reconocido por la propia Consejera de Presidencia, Gobernación y Empleo, Yolanda Bel, el pasado día 21 de septiembre, en una rueda de prensa donde fijaba los pagos de la empresa Kibesan 2000 S.L. en un total “de 39.748€, más uno pendiente de 1.239€, intentando justificar estos pagos porque según ella si sacase a concurso la partida presupuestaria completa de 600.000€, se podría presentar “una empresa de Dios sabe dónde- dijo Bel- y se lleva el concurso, y yo no le doy ni un céntimo a una empresa local, al menos habría que preguntarse, ¿si eso es justo?”. También aseguro “que no sacaba un concurso de suministro porque no se pueden prever y de que lo que se trata es que coman todas las empresas locales”.

La Asociación “Conciencia Libre” también le acusaba de tráfico de influencia, además de prevaricación, aunque el primer supuesto, no ha sido contemplado por la jueza, de momento.
 


La jueza determinará en este proceso si hay la denominada “causa probable”

La denuncia contra Bel fue presentada por la Asociación “Conciencia Libre”ante la Fiscalía quien derivó el asunto al Juzgado, por estimar que había indicios de presunto delito de prevaricación. La jueza determinará en este proceso si hay la denominada “causa probable”, es decir, si hay razones para creer que la persona denunciada cometió o no el delito que se le imputa. La consejera de Presidencia, Gobernación y Empleo, Yolanda Bel, que declararó en calidad de imputada por un presunto delito de prevaricación el pasado 22 de enero aportó mucha documentación y se negó ayer a contestar a las 23 preguntas formuladas por la acusación particular en el conocido “caso Kibesan”.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto