|
Luis de Grandes, candidato del PP a las elecciones europeas
del 25 de mayo, cree que el uso “legítimo” de la fuerza por
parte de la Guardia Civil o la Policía en las avalanchas de
inmigrantes debe tener un efecto disuasorio.
Cree que, por ejemplo, en una manifestación no se pueden
disparar directamente pelotas de goma pero sí hacerlo con un
sistema “para que reboten”. Según su criterio, una cosa es
la “sensibilidad” con el fenómeno de la inmigración y otra
que los países puedan absorber las avalanchas de personas
que intentan saltar sus fronteras. Cree que la solución es
incentivar la presencia en los países de origen y que no sea
necesario que salgan “a vida o muerte a buscar fortuna”.
Hace hincapié en que a veces los estados de donde proceden
estas personas no han cumplido “con rigor” la administración
de recursos que “no se sabe donde van”. Recuerda la
existencia de Frontex, que delimita las fronteras con
Europa, y también que este asunto no es exclusivo de Ceuta,
Melilla o Lampedusa, sino de “toda Europa”.
Apunta que España ha convencido a la UE de que es un asunto
que es “de todos” y que es “irresponsable” decir que la
Guardia Civil deja indefensos a los inmigrantes. También
tacha de “injusta” la descalificación “frívola e
impertinente” de la comisaria europea de Interior, Cecilia
Malmström, que se mostró preocupada por lo ocurrido en la
frontera de Ceuta y pidió explicaciones de España. Para el
candidato europeo, es “de libro” que para reprimir sin tener
que acudir a violencia, es necesario el “efecto disuasorio”
y que se necesitan más “efectivos humanos”. Se refiere a las
pelotas de goma como un método “convencional” que es usado
de “forma habitual”, y admite que en el país más democrático
del mundo “puede ocurrir un accidente”. “No se puede
disparar directamente con pelota de goma en una
manifestación; hay que hacerlo con un sistema para que
rebote”.
|
partido popular
