PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
 

 

 

política - JUEVES, 17 DE ABRIL DE 2014


josé antonio carracao. v.s.c.

partido socialista
 

Carracao exige explicaciones a Gordillo sobre el documento

El secretario general de los socialistas le insta
a que desvele el contenido del mismo y que manifieste a que persona del Gobierno comprometía
 

CEUTA
Antonio García

ceuta
@elpueblodeceuta.com

Las declaraciones y las acusaciones realizadas por el que fuese vicepresidente de la Ciudad y presidente del Partido Popular de Ceuta, Pedro Gordillo, vienen a demostrar “la decadencia de este Gobierno”.

Así se entiende desde el Partido Socialista Obrero Español, que ayer, en boca de su secretario general, José Antonio Carracao, se refirió a las palabras de Gordillo sobre la existencia de un documento “comprometedor, aunque sin decir nada”.

Ante esto, a juicio del socialista, “lo que demuestra es que el Gobierno de la Ciudad, “en la actualidad y la de cuando Gordillo era vicepresidente del mismo, es un Gobierno decadente y que ya no da más de si”, y por lo tanto “ya no puede servir más a los intereses generales de la Ciudad”.

Como ya publicó este diario, el que fuese máximo responsable del PP en la Ciudad, en declaraciones al programa Hoy por Hoy de la Cadena Ser, lamentó no haber cogido un documento que tenía en su despacho y que “comprometía a alguien”, agregando que luego cuando acudió ya no estaba.

Para los socialistas este asunto no puede quedar así, ya que hay que “exigirle al señor Gordillo, por el bien de la Ciudad, por el de la institución, por la responsabilidad del cargo que ostentó, aclare que es a lo que se refería. Qué dice ese documento y a quién afecta”.

Carracao explicó que desde su formación han estado esperando a ver si el Gobierno reaccionaba o se pronunciaba para desmentir lo dicho por Gordillo, recordando que el documento estaba en una “sede institucional. Estaba en el despacho del vicepresidente del Gobierno”.

Tras la afirmación, los socialistas entienden que al estar en la citada sede “es probable que lo pudieran conocer otros miembros del Gobierno” de aquellos momentos.

Siguiendo con su razonamiento, Carracao también expuso la tesis de que si Gordillo en sus declaraciones manifiesta que cuando acudió el documento ya no estaba en su despacho, “es por que lo que es entendible que otros miembros del Gobierno tuvieron acceso a ese documento”.

El PSOE ha estudiado el asunto y es por ello que se hubiesen planteado el inicio de algún tipo de acción legal, algo que ayer descartó el secretario general de la formación al entender que con las declaraciones es difícil “la construcción de una acción jurídica contra las declaraciones y contra los supuestos hechos, si existe la necesidad de una explicación”, dijo Carracao.

Exigencia

El socialista exigió que por parte de Gordillo se aclare a que se está refiriendo cuando hace estas declaraciones “y cuando dice que tenía en su poder un documento, en su despacho que comprometía a alguien”. Carracao se preguntó que a ¿quién comprometía?

Se reiteró en que es una exigencia, pero a la vez, “una responsabilidad que tiene, repitiendo que, sobre todo, por el bien de la ciudad y por el de la propia institución.

Cabe recordar que el que fuese vicepresidente de la Ciudad no sólo declaró la existencia del documento, si no que se mostró seguro de que todo lo que le había sucedido iba encaminado a derrocarle y a apartarle de la vida política, añadiendo, además, que tanto Vivas como Francisco Márquez le presionaron y coaccionaron.
 


Deu, en nombre del Gobierno, no se pronuncia sobre el asunto de Gordillo

Pese a la gravedad de las acusaciones realizadas por el que fuese vicepresidente del Gobierno de la Ciudad, Pedro Gordillo, la portavoz adjunto del Ejecutivo no quiso pronunciarse ayer al respecto. Mabel Deu declinó hacer, en nombre del Gobierno de Juan Vivas, ninguna interpretación, ciñiéndose a lo dicho en el anterior comparecencia tras el Consejo de Gobierno por Yolanda Bel.

La portavoz adjunta sólo dijo que la Ciudad no era parte en el proceso judicial contra Pedro Gordillo y que lo único que se podía decir es que respeta las decisiones judiciales.

Pero es que se da el caso que Gordillo dio a entender, en sus declaraciones, es la desaparición de un documento de un despacho oficial, a lo que Deu vino a decir que eso no pasa en lo despachos oficiales.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto