Las declaraciones y las acusaciones realizadas por el que
fuese vicepresidente de la Ciudad y presidente del Partido
Popular de Ceuta, Pedro Gordillo, vienen a demostrar “la
decadencia de este Gobierno”.
Así se entiende desde el Partido Socialista Obrero Español,
que ayer, en boca de su secretario general, José Antonio
Carracao, se refirió a las palabras de Gordillo sobre la
existencia de un documento “comprometedor, aunque sin decir
nada”.
Ante esto, a juicio del socialista, “lo que demuestra es que
el Gobierno de la Ciudad, “en la actualidad y la de cuando
Gordillo era vicepresidente del mismo, es un Gobierno
decadente y que ya no da más de si”, y por lo tanto “ya no
puede servir más a los intereses generales de la Ciudad”.
Como ya publicó este diario, el que fuese máximo responsable
del PP en la Ciudad, en declaraciones al programa Hoy por
Hoy de la Cadena Ser, lamentó no haber cogido un documento
que tenía en su despacho y que “comprometía a alguien”,
agregando que luego cuando acudió ya no estaba.
Para los socialistas este asunto no puede quedar así, ya que
hay que “exigirle al señor Gordillo, por el bien de la
Ciudad, por el de la institución, por la responsabilidad del
cargo que ostentó, aclare que es a lo que se refería. Qué
dice ese documento y a quién afecta”.
Carracao explicó que desde su formación han estado esperando
a ver si el Gobierno reaccionaba o se pronunciaba para
desmentir lo dicho por Gordillo, recordando que el documento
estaba en una “sede institucional. Estaba en el despacho del
vicepresidente del Gobierno”.
Tras la afirmación, los socialistas entienden que al estar
en la citada sede “es probable que lo pudieran conocer otros
miembros del Gobierno” de aquellos momentos.
Siguiendo con su razonamiento, Carracao también expuso la
tesis de que si Gordillo en sus declaraciones manifiesta que
cuando acudió el documento ya no estaba en su despacho, “es
por que lo que es entendible que otros miembros del Gobierno
tuvieron acceso a ese documento”.
El PSOE ha estudiado el asunto y es por ello que se hubiesen
planteado el inicio de algún tipo de acción legal, algo que
ayer descartó el secretario general de la formación al
entender que con las declaraciones es difícil “la
construcción de una acción jurídica contra las declaraciones
y contra los supuestos hechos, si existe la necesidad de una
explicación”, dijo Carracao.
Exigencia
El socialista exigió que por parte de Gordillo se aclare a
que se está refiriendo cuando hace estas declaraciones “y
cuando dice que tenía en su poder un documento, en su
despacho que comprometía a alguien”. Carracao se preguntó
que a ¿quién comprometía?
Se reiteró en que es una exigencia, pero a la vez, “una
responsabilidad que tiene, repitiendo que, sobre todo, por
el bien de la ciudad y por el de la propia institución.
Cabe recordar que el que fuese vicepresidente de la Ciudad
no sólo declaró la existencia del documento, si no que se
mostró seguro de que todo lo que le había sucedido iba
encaminado a derrocarle y a apartarle de la vida política,
añadiendo, además, que tanto Vivas como Francisco Márquez le
presionaron y coaccionaron.
|
Deu, en nombre del Gobierno, no se pronuncia sobre el asunto
de Gordillo
Pese a la gravedad de las
acusaciones realizadas por el que fuese vicepresidente del
Gobierno de la Ciudad, Pedro Gordillo, la portavoz adjunto
del Ejecutivo no quiso pronunciarse ayer al respecto. Mabel
Deu declinó hacer, en nombre del Gobierno de Juan Vivas,
ninguna interpretación, ciñiéndose a lo dicho en el anterior
comparecencia tras el Consejo de Gobierno por Yolanda Bel.
La portavoz adjunta sólo dijo que la Ciudad no era parte en
el proceso judicial contra Pedro Gordillo y que lo único que
se podía decir es que respeta las decisiones judiciales.
Pero es que se da el caso que Gordillo dio a entender, en
sus declaraciones, es la desaparición de un documento de un
despacho oficial, a lo que Deu vino a decir que eso no pasa
en lo despachos oficiales.
|