La concertación de la operación de crédito por importe de
6,5 millones de euros en un préstamo suscrito con el Banco
Sabadell, con dos años de carencia y amortización a 72 meses
enfrentó a Partido Popular y oposición.
La defensa de la moción por parte de Susana Román la
justificó por la refinanciación que los técnicos “hacen año
tras año para el Plan de Ajuste” y destacó, intuyendo las
críticas que le vendrían después de la oposición, que la
carga financiera actual de la Ciudad es del 16,20%,
argumentando que la operación que se planteaba, suponía un
coste financiero para la Ciudad del 1,9%, cuando “el tramo
completo hubiera supuesto un 2,4%”. Justificaba así un
ahorro que no sería la línea argumental de la oposición.
Juan Luis Aróstegui dijo que “no nos parece necesario
siempre acudir al cr´dito para realizar inversiones”,
recordando que esta operación supone 1.330.000 euros en
intereses. “para financiar las obras del Campus en unos
momentos en el que el paro se califica como dramático, es un
exceso y un desacierto”.
La carencia de dos años pagando solo intereses fue otro tema
motivo de crítica por parte de Aróstegui. “Ustedes están
comprando su tiempo con el dinero de todos los ceutíes”,
dijo el diputado de Caballas.
Aludió al coste de 500.000 euros de pago de intereses
durante los dos años de carencia, derivando esta cuestión al
hecho de que “el Gobierno puede tener un margen adicional de
capacidad financiera, porque esos 500.000 euros sirven para
crear empleo y cubrir necesidades sociales”. Y diciendo que
“sus aún fue más crítico: “Ustedes piden un dinero a los
ceutíes, a los que les suben los impuestos, y lo depositan
en las entidades bancarias”. Susana Román le replicó
diciendo que sus argumentos son repetitivos porque dijo lo
mismo que en la refinanciación de enero. Y se refirió a los
esfuerzos del Gobierno Vivas en Planes de Empleo para
Jóvenes, sin tener las competencias indicando que uno de
cada tres euros es destinado al área social. José Antonio
Carracao por parte del Grupo Socialista, dijo que “esto me
parece un exceso” exponiendo que “el Gobierno ha postergado
la deuda en el tiempo, endeudando a su ciudad y a sus
ciudadanos.
|
“Creen que detrás de ustedes no va nadie, que Ceuta
desaparece”
José Antonio Carracao dijo que el
Gobierno busca el silencio de la oposición y actúan “como si
detrás de ustedes, no va nadie, que Ceuta desaparece. Estos
fraccionamientos de pago y estas carencias, llevan a varias
legislaturas futuras y ustedes están proyectando el futuro a
deuda”, señaló el portavoz socialista.Susana Román defendió
la solvencia de la institución y el respaldo que,
trimestralmente, les otorga el Ministerio de Hacienda en las
operaciones financieras. “Los porcentajes de endeudamiento
cuando acabe la legislatura -dijo Román-, serán mejores que
cuando se inició.
|