PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
 

 

 

política - VIERNES, 28 DE FEBRERO DE 2014


juan vivas. reduan.

Pleno
 

El endeudamiento por el Campus lleva a la polémica entre el PP y la oposición

La coalición Caballas critica que los 500.000 euros de los intereses en los dos primeros años de carencia debería destinarse a crear empleo y cubrir necesidades sociales
 

CEUTA
El Pueblo

ceuta
@elpueblodeceuta.com

La concertación de la operación de crédito por importe de 6,5 millones de euros en un préstamo suscrito con el Banco Sabadell, con dos años de carencia y amortización a 72 meses enfrentó a Partido Popular y oposición.

La defensa de la moción por parte de Susana Román la justificó por la refinanciación que los técnicos “hacen año tras año para el Plan de Ajuste” y destacó, intuyendo las críticas que le vendrían después de la oposición, que la carga financiera actual de la Ciudad es del 16,20%, argumentando que la operación que se planteaba, suponía un coste financiero para la Ciudad del 1,9%, cuando “el tramo completo hubiera supuesto un 2,4%”. Justificaba así un ahorro que no sería la línea argumental de la oposición. Juan Luis Aróstegui dijo que “no nos parece necesario siempre acudir al cr´dito para realizar inversiones”, recordando que esta operación supone 1.330.000 euros en intereses. “para financiar las obras del Campus en unos momentos en el que el paro se califica como dramático, es un exceso y un desacierto”.

La carencia de dos años pagando solo intereses fue otro tema motivo de crítica por parte de Aróstegui. “Ustedes están comprando su tiempo con el dinero de todos los ceutíes”, dijo el diputado de Caballas.

Aludió al coste de 500.000 euros de pago de intereses durante los dos años de carencia, derivando esta cuestión al hecho de que “el Gobierno puede tener un margen adicional de capacidad financiera, porque esos 500.000 euros sirven para crear empleo y cubrir necesidades sociales”. Y diciendo que “sus aún fue más crítico: “Ustedes piden un dinero a los ceutíes, a los que les suben los impuestos, y lo depositan en las entidades bancarias”. Susana Román le replicó diciendo que sus argumentos son repetitivos porque dijo lo mismo que en la refinanciación de enero. Y se refirió a los esfuerzos del Gobierno Vivas en Planes de Empleo para Jóvenes, sin tener las competencias indicando que uno de cada tres euros es destinado al área social. José Antonio Carracao por parte del Grupo Socialista, dijo que “esto me parece un exceso” exponiendo que “el Gobierno ha postergado la deuda en el tiempo, endeudando a su ciudad y a sus ciudadanos.
 


“Creen que detrás de ustedes no va nadie, que Ceuta desaparece”

José Antonio Carracao dijo que el Gobierno busca el silencio de la oposición y actúan “como si detrás de ustedes, no va nadie, que Ceuta desaparece. Estos fraccionamientos de pago y estas carencias, llevan a varias legislaturas futuras y ustedes están proyectando el futuro a deuda”, señaló el portavoz socialista.Susana Román defendió la solvencia de la institución y el respaldo que, trimestralmente, les otorga el Ministerio de Hacienda en las operaciones financieras. “Los porcentajes de endeudamiento cuando acabe la legislatura -dijo Román-, serán mejores que cuando se inició.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

Carracao atribuyó al Gobierno un gran déficit en materia de accesibilidad y pidió un plan integral para peatones

El límite del IMIS con otras ayudas se iguala al importe del salario mínimo

Unanimidad de acuerdo sobre la reordenación del sector público empresarial

Aprobado el Reglamento de Tesorería y Ordenación de Pagos de la Ciudad

Aprobadas las calles para Nelson Mandela y Señora del Mayor Dolor

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto