PORTADA DE HOY
|
|
|
política - MARTES, 25
DE FEBRERO DE 2014 |
|
miembros de caballas. el pueblo. |
coalición
|
Caballas interpelará al Gobierno sobre
los expedientes de Pasaje Fernández |
“La
incompetencia del Gobierno”, denuncia coalición
Caballas, “ha llevado a que después de cuatro años,
ni los ciudadanos puedan disfrutar del valioso
patrimonio cultural allí encontrado, ni la empresa
haya podido terminar las obras” |
|
|
CEUTA
El Pueblo
ceuta@elpueblodeceuta.com |
Juan Luis Aróstegui interpelará al Gobierno de Vivas en el
Pleno que se celebrará este jueves, con la intención de
conocer “por qué motivo no se ha terminado el expediente de
expropiación que hubiera permitido exponer al público los
restos arqueológicos hallados” y además “qué piensa hacer el
Gobierno al respecto”.
En su exposición, la coalición Caballas se remonta al pasado
mes de agosto del año 2009, explicando que “fueron hallados,
en el solar del antiguo Pasaje Fernández, unos restos
arqueológicos de interés que se pretenden conservar in
situ”.
“El 1 de marzo de de 2010 -prosigue la coalición- la
Comisión de Patrimonio Cultural acordó por unanimidad la
necesidad de conservar los restos correspondientes a los
niveles medievales y la conveniencia de adecuar para su
vista pública un espacio de aproximadamente 900 metros
cuadrados, coincidentes con el área excavada”.
Este hecho generó “la apertura de dos expedientes
administrativos. Por un lado, el Consejo de Gobierno, en
sesión celebrada el pasado 13 de Mayo de 2011, acordó el
inicio de expediente de expropiación forzosa de una
superficie de 722 metros cuadrados (según informe nº
47/11)”.
Por otra parte, “mediante decreto del Consejero de Fomento
de fecha 26 de noviembre de 2010, se inició un procedimiento
para determinar la responsabilidad patrimonial de la
administración, toda vez que los restos se hallaron en una
parcela para la que se había concedido licencia de
construcción (2-04-09) a una empresa privada, a la que se le
instó a modificar el Proyecto de Ejecución (28-12-09)”.
Caballas subreya que “por extraño que pueda parecer”, y a
pesar del tiempo transcurrido, “ninguno de los expedientes
ha sido concluido”. En el caso del expediente de
expropiación, “se añade el agravante que desde hace más de
dos años está generando intereses en contra del
ayuntamiento”.
Los localistas denuncian que “la incompetencia del Gobierno
ha llevado a que después de cuatro años, ni los ciudadanos
puedan disfrutar del valioso patrimonio cultural allí
encontrado, ni la empresa haya podido terminar las obras,
perjudicando también a quienes están esperando la entrega de
sus viviendas”.
“Lo único que se ha logrado, de momento -según Caballas, es
que la empresa propietaria de los solares haya presentado
sendas reclamaciones por importes superiores a los cinco
millones de euros y un anuncio de querella criminal”.
Ante todos estos hechos, la coalición Caballas solicitará
que el Gobierno de Vivas explique al Pleno de el Asamblea
“por qué motivo no se ha terminado el expediente de
expropiación que hubiera permitido exponer al público los
restos arqueológicos hallados y qué piensa hacer el Gobierno
al respecto?
|
|
Invercap reclama 11,2 millones a la Ciudad por Pasaje
Fernández
La empresa Invercap ha reclamado
la pasada semana a la Ciudad Autónoma 11,2 millones. La
empresa exige 5,8 millones por daños patrimoniales causados
por la paralización de las obras del complejo de Pasaje
Fernández después de que se encontraran restos arqueológicos
en la parcela en 2009. Además, también reclama 5,4 millones
por la expropiación forzosa que tiene que hacer la
administración de la parte de este terreno donde se
encontraron restos arqueológicos y que hasta ahora todavía
sigue en poder de la mercantil. La compañía denuncia que la
falta de respuesta de la administración le ha supuesto “un
descrédito” ante los clientes y aseguran que lo que les
preocupa es que “los compradores recuperen todo su dinero
con los intereses y los gastos que les haya supuesto”.
“Queremos garantizarle que su dinero lo tienen, lo que pasa
es que no está en nuestras manos, sino en las de la Ciudad”,
señalan desde la empresa. En su reclamación especifica como
la paralización de la licencia durante años ha originado la
alteración de los condicionantes de venta tales como el
incremento del precio de las unidades de obra contratada, la
rescisión de contratos formalizados, la disminución de
clientes potenciales, o pérdida sobrevenida del crédito
aprobado.
|
|
|
|