Después de escuchar detenidamente
la intervención del Presidente del Gobierno, comprendo su
intención de pretender extender e infundir en el ánimo de la
opinión pública mensajes de optimismo. Me gustaría estar de
acuerdo con sus aseveraciones que nos proyectan una
evolución plenamente favorable de la situación económica por
la que camina España; desafortunadamente no coincido en la
mayor parte de su análisis.
Como dijo mi amigo Juan Carlos, padre de familia, después de
escuchar la intervención del Presidente del Gobierno y
posteriormente tener una conversación con él, “¿estamos
seguros que el Sr. Rajoy ha estado hablando de España?”,
“pero si sube la luz más que los salarios”… Pienso que ha
hablado del país que tiene en su mente, pero cuya realidad
ha sido y se encuentra alejada desgraciadamente de sus
manifestaciones y deseos. Trataré de explicarme.
El Instituto Nacional de Estadística en su encuesta de
Condiciones de Vida, publicada el 20 de noviembre de 2013,
manifestaba que los hogares con muchas dificultades para
llegar a fin de mes han aumentado más de 6 puntos, en los
dos años de Gobierno de Rajoy. Del 10.6 en 2011 al 16.9
actual. Sin mencionar los problemas de capacidad para
afrontar gastos imprevistos o los retrasos en los pagos
relacionados con la vivienda principal.
Decía el Sr. Rajoy que estamos mejor, que ya nadie habla del
rescate, pero no tenemos amnesia, ¿qué pasa con los 40.000
millones que nos concedieron para la Banca? ¿Eso no es
rescate? Además, dinero que no se va a recuperar. También
manifestaba el Presidente que lo peor había pasado ya. De
estos dos últimos años no podemos olvidarnos, como decía el
Sr. Rubalcaba de que ha habido “ Más desempleo, más deuda,
más impuestos, menos derechos y más desigualdad”. Pero
tampoco podemos evitar mencionar el retroceso producido por
políticas antisociales como los atropellos en “Política
sanitaria, educativa, bajada de salarios, pérdida del poder
adquisitivo de los pensionistas y el ataque a la libertades
y derechos civiles: Manifestación. Seguridad privada en las
calles. Presentación de la Ley del Aborto sólo aplaudida por
la extrema derecha de Le Pen”
Retrocesos producidos además de por la anterior ley, por la
Ley Wert que impone una educación que pretende discriminar a
la Escuela Pública, una ley que segrega, que elimina la
Educación para la Ciudadanía, que atenta con la disminución
de los derechos democráticos de padres y profesorado…- La
Reforma Local que provoca desigualdad entre los municipios
pequeños y los grandes. Pero no podemos olvidar tampoco que
detrás de todo está el Sr. Rajoy y la ideología conservadora
del PP, a la que en el fondo el bienestar de todos los
ciudadanos lo deja relegado a un segundo lugar.
No alegrarse de algunas noticias positivas sería caer en la
falta de patriotismo, porque de lo que se trata es que
cuanto más y mejores sean los datos favorables mejor les irá
a los ciudadanos, que no debemos olvidar son el objetivo
principal que nos ocupa. Como decía Alfredo Pérez Rubalcaba,
Secretario General del PSOE,”es bueno que las exportaciones
mejoren, así como el turismo y la prima de riesgo”. Ahora
bien, los resultados de las exportaciones son peores que
durante los años 2009,10 y 11. El Gobierno del PSOE dejó la
prima de riesgo en 345 puntos, con Rajoy llegó a elevarse a
600. Había que escuchar entonces las críticas que sufrió el
anterior Presidente del Gobierno.
No me importa comentar también otros aspectos con los que
estoy de acuerdo con el Presidente del Gobierno. “En España
se han hecho muchas cosas conjuntamente”, en los aspectos
culturales, afectivos, lingüísticos, económicos… Cuanto
mayor sea la integración de todos mejor nos irá al conjunto
del país. Totalmente de acuerdo. También coincido respecto a
las elecciones europeas sobre que “el Parlamento europeo
próximo, será el que más competencias tenga de la historia.”
“Que es importante la máxima participación.
En la crisis política de la que hablaba también el Sr.
Rubalcaba desgraciadamente tenemos que hablar del tema
Bárcenas. Donde la Sra Cospedal y el Sr Rajoy han intentado
por todos los medios zafarse de sus responsabilidades y las
del Partido Popular. Destrucción de pruebas que demostraban
la existencia de una contabilidad B en este partido
destinada a campañas, obras y sobresueldos. ¡Qué ejemplo
para el resto de la ciudadanía! El Gobierno no ha dado
explicaciones y ha tenido que ser el Juez el que ha decidido
ir a Génova a recabar material informativo por falta de
colaboración. Después no es de extrañar el cabreo de los
ciudadanos y la desafección política. Pero en justicia no
defiendo si han existido actuaciones en otras actuaciones
irregulares y deben depurarse responsabilidades, afecte a
quien le afecte.
En el problema autonómico de Cataluña debe prevalecer el
mandato constitucional, pero no impide el diálogo y si es
necesario Reformar la Constitución, para que se llegue a más
altas cotas de integración, que mantenga la unidad de
España, pues una estructura federal no la dificultaría.
Para que haya recuperación tienen que cortarse los lastres
enganchados por el PP. Como decía Rubalcaba: “No puede haber
recuperación con recortes salariales, congelando el salario
mínimo. Si se recortan las becas. Si los enfermos crónicos
están atados al copago en los hospitales. El problema de la
revalorización de las pensiones, con pérdida de poder
adquisitivo en los próximos años. Cuando haya más empleo,
más crédito y las familias con pobreza dejen de estarlo
hablaremos de recuperación.”
Finalmente hablando de Ceuta, como expresaba el Diputado
socialista José Mª Mas, los Presupuestos aprobados no
contemplan las necesidades reales y estructurales de la
ciudad. La introducción de empresas del sector público en
organismos autónomos que crearán más problemas. Los datos
económicos arrojan más desempleo y más desigualdad
económica. Manuel Hernández, Secretario de Empleo de la
Ejecutiva Socialista de José Antonio Carracao , aludía a la
necesidad de alcanzar un consenso respecto al pacto de
rentas para el mantenimiento y creación de empleo de
calidad; así también tener en cuenta la necesidad de pactos
para mejorar la competitividad, la financiación y una
reforma fiscal eficiente.
|