El presidente de la Federación Provincial de Asociaciones
de Vecinos (FPAV), José Ramos, ha hecho una valoración del
trabajo realizado a lo largo de este año por parte del
movimiento vecinal. Además, explica el por qué de las
alegaciones presentadas al Presupuesto de la Ciudad de 2014.
Ramos recordó que son 60.000 euros para completar el
capítulo uno y no tener que prescindir de ningún trabajador.
Por otro lado, prefiere no entrar en valoraciones acerca de
la posible separación de la Federación de “cuatro o cinco
asociaciones”, además de asegurar no entender la “sinrazón”
de algunos grupos que no preguntan al movimiento vecinal.
“No nos preguntan y después meten la pata”, lamenta el
máximo responsable de la FPAV.
Pregunta.- ¿Cuál es el resumen que hace del trabajo
realizado a lo largo de este año por parte de la Federación
Provincial de Asociaciones de Vecinos?
Respuesta.- El año ha sido, como siempre, intenso, de muchas
actividades y lógicamente de alguna que otra insatisfacción
por no hacer cosas que nosotros teníamos previsto. Por falta
de tiempo o a veces por falta de medios económicos no se han
podido realizar porque se ha recortado la subvención a la
Federación de Vecinos en lo que a actividades se refiere. En
dos años, un 50 por ciento. Pero nosotros no vamos a decir
‘ni mu’ en esto, ya que entendemos que en tiempos de crisis
hay cosas muchísimo más importantes como que la gente no
tenga para llevar el sustento a su casa. No vamos a ser
nosotros los que digamos que se nos ha recortado cuando hay
recortes en otras familias. Con otras instituciones no
ocurre lo mismo pero nosotros estaremos encantados de que
ese dinero que a nosotros se nos recorta vaya a parar a las
familias que están pasando esa precariedad en estos últimos
años de crisis. Sin embargo, hemos realizado todas nuestras
actividades y seguimos trabajando en el movimiento vecinal
para y por nuestros vecinos y vecinas. Quiero agradecer
también a todos los medios de comunicación, que siempre se
portan muy bien con nosotros y desear felices fiestas. En
resumidas cuentas, es otro año que ha pasado en el que el
movimiento vecinal va a seguir independiente. La gente tiene
que entender que nosotros negociamos con el municipio, y el
municipio puede ser del color que sea, que nosotros
tendremos que negociar. Nosotros negociamos en mesas, nos
sentamos, planteamos nuestros proyectos y no sacamos la
reivindicación de ‘a las barricadas’ porque no nos hace
falta. Se nos ha recortado, pero entendemos que en muchas
casas se están pasando dificultades.
P.- Presentaron una alegación a los Presupuestos de la
Ciudad para este año...
R.- El motivo es que nosotros, en el primer año, la
subvención era de cuatro millones de euros. Hemos ido
adquiriendo patrimonio y a medida que se ha ido reduciendo
el gasto, el dinero lo hemos ido devolviendo a la ciudad
autónoma y creo que ronda ya 1,4 millones de euros. Es
dinero público y no lo vamos a gastar por gastar, porque eso
lo pagamos los ceutíes. En cuanto a las alegaciones, es
porque no nos llega para el capítulo primero. Echando
cuentas al capítulo primero, la gasolina y la ropa de la
gente, faltaban 60.000 euros, que es lo que hemos pedido. El
presupuesto para este año era de 3.350.000 euros. Lo que
ocurre es que, haciendo recortes por todos los sitios, nos
faltaban 60.000 euros para cubrir este primer capítulo, las
nóminas de la gente. O teníamos que despedir gente o hacer
las alegaciones, y antes de despedir a nadie, se presentaron
las alegaciones. Son las primeras en siete años que hacemos.
P.- ¿Cómo está funcionando el plan de mantenimiento en
barriadas creado por la Consejería que dirige Gregorio
García Castañeda?
R.- Ya se han visitado muchísimas barriadas pero la
maquinaria de la Administración, antes de ponerse en marcha
es algo lenta. A la semana se hacen dos barriadas y se están
haciendo cosas. No se está haciendo todo porque las
actuaciones se realizan en distintas etapas. Lo que queremos
es que ese mantenimiento sea efectivo, y no sólo en seis
meses, sino todo el año.
P.- ¿Cómo definiría la relación con el consejero de
Barriadas?
R.- Con Gregorio García Castañeda no tengo absolutamente
nada en contra. Yo a su familia la quiero muchísimo, como él
quiere a la mía. Lo que pasa es que cuando él es consejero y
yo presidente de la Federación, hay cosas que él tiene que
hacer como consejero y yo como presidente, pero eso no sale
a la luz pública. A lo mejor sí sale que nuestra relación es
mala, pero no. A nivel personal no es buena, es lo
siguiente. Y a nivel político, él como consejero y yo como
presidente de la FPAV. Gregorio García Castañeda y Pepe
Ramos, a nivel personal, no solamente tienen lazos de
amistad sino lazos de mucho cariño desde hace muchos años.
P.- En estas últimas semanas, varios presidentes de
asociaciones de vecinos han criticado la falta de seguridad
en algunas barriadas, ¿qué cree que está pasando?
R.- Si asociaciones de vecinos están reivindicando que la
Policía no está por el barrio, es porque llevarán observando
durante un tiempo que hay inseguridad. En lo que respecta a
la Policía vamos a decir siempre lo mismo, que cumplan lo
que dicen, es tan fácil como eso. ¿No se iba a instaurar la
Policía de Barriadas? Que lo hagan y no estén mareando la
perdiz.
P.- ¿Han recibido alguna notificación por parte de
asociaciones de vecinos que anunciaron su intención de
separarse de la FPAV?
R.- Si hay una barriada que no está afiliada a nosotros, no
podemos hacer nada. Pueden hacer lo que quieran, pero lo que
me ha extrañado es que hayan salido antes en los medios
antes de sentarse con nosotros. La Federación se sienta con
todas las asociaciones de vecinos, no con cuatro o cinco. De
esas cuatro o cinco, algunas de ellas no son ejemplo para el
movimiento vecinal ni tampoco para la Federación de Vecinos.
Lo que sí puedo decir es que asociaciones que antes, cuando
había elecciones, se posicionaron de una forma en la que no
estaban en sintonía con la Federación, hoy están con
nosotros. La gente empieza a hablar por intereses que
nosotros no entendemos. Las siglas políticas se quedan en la
puerta y, cuando hay elecciones, parece que todo vale. En la
última asamblea ya lo hicimos ver, que cuando haya
elecciones municipales que cada uno vote lo que quiera, pero
las siglas se quedan en la puerta. Adentro se habla de
manera independiente. Pero bueno, es lo que tenemos. Es
lícito que se puedan reunir y puedan plantear lo que ellos
crean conveniente, aunque a nosotros nunca nos han
transmitido nada. Por lo tanto, ellos salen en los medios y
no vamos a responder, sino en asamblea.
P.- ¿Cree que existe algún tipo de campaña para que
‘desaparezca’ la actual junta directiva de la FPAV?
R.- Hoy por hoy, ser dirigen de la Federación de Vecinos
parece que es sumamente importante, y tiene la importancia
que tiene, no tiene más. Antes, gracias a los miembros que
han estado en la ejecutiva de la Federación desde hace más
de treinta años, parece que tenía menos importancia cuando a
ellos les debemos todo lo que somos ahora. Lo que ocurre es
que parece que es muy goloso ser presidente de la Federación
y no sé por qué motivos, porque lo que hay que hacer es
servir al movimiento vecinal y no servirse de él. No sé si
hay alguna campaña, yo no me preocupo de esas cosas. Me
dedico al movimiento vecinal, a llegar a la Federación, a
trabajar y poco más. No entiendo la sinrazón de grupos
políticos que no hablan con nosotros para enterarse de cuál
es nuestra verdad, no nos preguntan y después meten la pata.
El día que dé una rueda de prensa, diré lo que se ha dicho y
lo que es la realidad. Para nosotros no vale todo cuando se
está en campaña, ya que nosotros no vamos mancillando el
nombre de nadie. No somos ejemplo para nadie, pero nadie nos
va a dar ejemplo de honestidad, trabajo y compromiso.
|