|
El Tribunal de Cuentas, en su informe de los años 2006 y
2007 sobre la ciudad autónoma, recoge en el apartado D,
“otras incidencias en la tramitación de los contratos”, que
“los expedientes de los contratos de obras contenidas en la
separata del proyecto de urbanización del Peri-PR-3 Huerta
Téllez, 2ª y 3ª fases -números 15 y 16 del ejercicio 2006,
tramitados por Emvicesa-, también fueron tramitados mediante
el procedimiento de urgencia sin que consten los motivos que
pudieran justificar la utilización de este procedimiento, lo
que no es acorde con lo establecido en el artículo 71 del
TRLCAP”, el Texto Refundido de la Ley de Contratos de
Administraciones Públicas.
Por su parte, propietarios de las viviendas de protección
pública de Huerta Téllez han vuelto a manifestar su malestar
porque, después de tantos años, desde 2006 concretamente, no
se ha dado solución a la urbanización de las casas y los
usuarios todavía no pueden entrar a vivir en ellas. “Otras
navidades que pasamos sin estar en nuestros hogares”,
señalaba uno de los representantes. “Vamos a pasar las
navidades fatal, estamos desmoralizados; hay grupos de
personas que se acercan a las viviendas y las mujeres y los
niños lloran y se abranza, es un drama”, relata. Los
propietarios están “indignados por la actuación” de la
empresa adjudicataria de las obras de urbanización y de la
Consejería de Fomento e Industria: “A su antojo paralizan
las obras y destrozan la ilusión de muchas familias que
nunca ven su fin, la obra nunca llega a su fin”. “No se ha
hecho nada, han quitado tres hierbas y después se han ido”,
explicaba. “Fomento dice que no puede hacer nada más, ¿y los
plazos legales? Cuando se pone un plazo de un mes se
inclumple y no pasa nada...”, ironizan. “Ahí hay algo entre
la empresa constructora y Fomento que no quieren que salga a
la luz”, sentencia. “En los tiempos de crisis que hay no
entendemos por qué no se ha dejado a otra empresa de
construcción que están pasándolo fatal y la obra estaría
terminada”, asegura este mismo representante. “Los demás
tenemos que esperar a que los grandes de arriba quieran
terminar las actuaciones, van guardando las cartas y van
sacándolas cuando ellos quieren”, lamenta, para recordar que
“hay doscientas familias afectadas y no se está mirando por
ellas”, apostilla.
“Nos están engañanado y están mareando la perdiz; es una
obra que dicen que empieza, pero nunca empieza; lo que se
quiere evitar es que los propietarios no entren a las
viviendas”, señala. El pasado día 26 este diario se hacía
eco de las quejas de estos propietarios, que entonces decían
que tan sólo se habían recolocado las vallas que estaban
desde el año 2007. “Ahora Fomento dice que los técnicos
están mirando la zona, llevan más de dos meses... Desde el
18 de octubre ya han pasado dos meses de plazo y no hace
nadie nada”.
“Marear la perdiz”
“Ahora el problema no está en Sevilla, sino en Ceuta; al
final, tanta reputación que tiene la empresa, se ha
demostrado que no tienen ninguna porque de esta forma no se
puede actuar por el pueblo, este es el problema”, comenta. Y
es que, este propietario recuerda que “las familias tienen
que estar viviendo con sus padres, abuelos, o tirando el
dinero en alquileres con la crisis que hay; no se puede
hacer nada, ni dejar las viviendas porque no se devuelve el
dinero”. “Se están riendo de nosotros”, agrega.
En relación a la posibilidad de volver a mantener una
reunión con el presidente de la Ciudad, Juan Vivas, este
representante ha solicitado estos últimos días un encuentro,
pero la consejera de Fomento, Susana Román, le dijo que “no
hacía falta otra vez a pedir una audiencia, que estaba todo
hecho”. Pero “nos están engañando”.
“Al final vamos a tener que meternos cada uno en nuestra
casa después de las fiestas”, advierte. “Queremos que el
presidente sepa lo que se está haciendo, si le parece bien o
le parece mal, queremos explicarle en la situación que
estamos y qué es lo que vamos a hacer”, recalca para añadir
que se está “mareando la perdiz”.
|
|
La inversión de la urbanización pasó de 660.000 a 950.000
euros
El primer escollo para la
continuidad y finalización de las obras de construcción de
los edificios de Huerta Téllez llegó en 2009, con la
paralización de las obras a causa de los problemas
económicos de la empresa ‘Dolmen’. En un primer momento, la
empresa anunció un acuerdo con Caja Madrid para la
refinanciación del crédito que necesitaba para abordar la
actuación, y que en principio, se firmaría a finales de ese
mismo año. Sin embargo, en febrero de 2010 las obras seguían
paradas y los compradores expresaban su preocupación. Tras
un concurso de acreedores, la constructora ‘Nazarí’ se hizo
cargo de la continuidad del proyecto en 2012. La Ciudad
encargó entonces a Emvicesa la firma de un convenio con
‘Nazarí’. En ese momento las obras de urbanización tenían un
presupuesto de 660.000 euros, divididos en una primera
anualidad de 250.000 eurs y el resto, previsto en 2013. Días
después, el Consejo de gobierno anunciaba que la inversión
ascendía a 750.000 euros y que la obra sería realizada por
Acemsa. El último incremento se produjo el 7 de junio, con
la inclusión de una modificación de crédito de 950.000 euros
en el presupuesto para la urbanización, que salió a concurso
y se adjudicó a la empresa ACC.
|
vivienda
