|
UPyD-CEUTA ante algunas desinformaciones con falta de rigor
publicadas en estos días en relación a la previsible
implantación por parte del INGESA de unidades de gestión
clínica es preciso puntualizar:
1. Ha sido precisamente el PSOE el que en toda Andalucía ha
organizado el SAS en forma de unidades de gestión clínica.
Precisamente con algunos de los mismos asesores de la
empresa a la que le ha sido adjudicada la asesoría en Ceuta.
El PP también lo está haciendo. En eso al igual que en
repartirse todos los poderes del Estado entre ambos, son
iguales.
2. Las unidades de gestión clínica no son ni buenas ni
malas, simplemente son otra forma de gestionar la asistencia
sanitaria. Pueden ser un gran avance en la gestión por el
compromiso organizacional o por el contrario un desastre si
se incurre en una visión economicista. En cualquier caso la
experiencia más cercana de Andalucía no ha cambiado casi
nada de lo anterior. Y desde nuestro punto de vista solo ha
mejorado en sinergias entre servicios similares para una
mejor coordinación.
3. UPyD estará vigilante en el desarrollo de estas
experiencias que por otra parte no son ninguna novedad en el
Sistema Nacional de Salud español, partiendo de la base de
que si se hace bien la auditoría previa las decisiones
posteriores podrán ser eficientes para la organización. En
cualquier caso si no es así el dinero invertido no habrá
servido para nada. Siempre partiendo de la base que
defendemos un sistema público de salud gestionado con
eficiencia y con las competencias a nivel central y nunca en
la despilfarradora autonomía de la ciudad de Ceuta.
Por otro lado es evidente que la gestión sanitaria es
mejorable y por eso es necesario tomar nuevas decisiones
organizativas que mejoren la salud de los ceutíes y la
calidad asistencial. En eso UPyD en sus sucesivos programas
políticos aporta propuestas que hacen girar la asistencia en
torno a las necesidades de la ciudadanía y no en torno a las
de otros poderes fácticos.
|
OPINIÓN
/
COMUNICADO
