PORTADA DE HOY
|
|
|
sociedad - MIÉRCOLES, 20
DE NOVIEMBRE DE 2013 |
|
Isabel Valriberas. vsc. |
malestar
|
Valriberas denuncia la mala gestión y el
resultado de las tasas judiciales |
Tras
un año con esta ley, los abogados salen hoy a la
calle para manifestarse en contra de una medida que
aseguran que se ha convertido en una “injusta
barrera para acceder a la Justicia”
|
|
|
CEUTA
Virginia Saura
ceuta@elpueblodeceuta.com |
La decana del Colegio de Abogados de Ceuta, Isabel
Valriberas, leyó ayer un manifiesto que han suscrito todos
los letrados españoles en el que se denuncia la mala gestión
de las tasas judiciales durante su primer año de vida además
del hecho de que se han convertido en una “injusta barrera
para acceder a la Justicia”.
Un año después de que entraran en vigor las tasas
judiciales, la abogacía se ha vuelto a concentrar para
denunciar que estas se han materializado como “una injusta
barrera para el acceso a la justicia”. La decana del Colegio
de Abogados, Isabel Valriberas, leyó ayer un manifiesto
social que se dio a conocer en toda España. Mientras, hoy
está previsto que todos los abogados salgan a la calle a
manifestarse contra esta medida que, según critican, “ha
favorecido el abuso e impunidad de las Administraciones
Públicas, exentas del pago de tasas”.
Valriberas, leyendo el manifiesto, puso en evidencia que las
tasas no han penalizado el mal uso y abuso de la Justicia.
“Las empresas y los ciudadanos de holgada situación
económica no han experimentado ninguna privación de
ejecución del derecho”. Además, los abogados denuncian que
mientras se han puesto barreras a los que menos tienen, no
se han solucionado los problemas en la concesión de la
justicia gratuita.
Desde el Consejo General de la Abogacía han criticado, a
través de este texto, que el Ministerio haya incumplido “su
compromiso” de que el importe de las tasas se destinaría a
mejorar la asistencia jurídica gratuita. “Se desconoce el
destino de la recaudación”, destacan para señalar como este
ni siquiera aparece en el presupuesto de 2014 del Ministerio
de Justicia.
Los abogados también denuncian “la pésima gestión material
de las tasas judiciales, caracterizada durante este año por
la descoordinación entre el Ministerio de Justicia y el de
Hacienda, la falta de criterios homogéneos y la inseguridad
jurídica”. Una situación que lamentan que haya “acentuado”
el perjuicio para los ciudadanos.
Durante su comparecencia, Valriberas también se refirió a
las peticiones que trasladó al ministro de Justicia durante
su visita a Ceuta para que agilice la agrupación de todos
los órganos judiciales en un mismo edificio y sobre la Ley
de Servicios Profesionales que ha generado gran polémica por
la ampliación de competencias que supondría.
|
|
Contestación social unánime ante las reformas
En el manifiesto contra las tasas
recogen que la contestación social ha sido unánime. Además,
recuerdan que hay cinco recursos de inconstitucionalidad,
interpuestos por el Gobierno Andaluz, la Generalitat, el
Grupo Parlamentario Socialista, el Gobierno de Canarias y la
Diputación General Aragón (DGA), y cuestiones de
inconstitucionalidad planteadas por Juzgados de lo Social,
de Primera Instancia y de la Sala de lo Contencioso
Administrativo de la Audiencia Nacional, que considera que
es “un impedimento innecesario e injustificado para obtener
el derecho a la tutela judicial efectiva”. “El Tribunal
Constitucional debería agilizar su respuesta ante el grave
daño que están sufriendo los ciudadanos y la degradación del
Estado de Derecho”, reprochan.
Los letrados reiteran la “más que nunca deseada mejoría de
la calidad de las leyes mediante la exigencia de
participación real y efectiva de profesionales
representativos, jueces y magistrados, fiscales, secretarios
judiciales, abogados, procuradores de los tribunales,
sindicatos y organizaciones de consumidores y usuarios en la
elaboración de los borradores de anteproyectos de ley o
normativa de desarrollo legislativo”. Desde los colegios de
abogados solicitan también que el Gobierno escuche “la voz
de todos los colectivos afectados, pues somos los que mejor
conocemos las disfunciones del sistema judicial, y valore el
hecho sin precedentes de que todos los actores reales de
justicia continuamos unidos frente a las reformas”.
|
|
|
|