Los grupos parlamentario que conforman la Asamblea
presentaron ayer por la mañana varias enmiendas al
Reglamento de la Asamblea de la Ciudad Autónoma de Ceuta. La
Comisión Informativa de Presidencia, Gobernación y Empleo
para debatir el documento se reunió ayer y de la misma se
desprende la buena disposición de los tres grupos
parlamentarios a intentar alcanzar algún acuerdo para llevar
a cabo dicha modificación. En la reunión cada grupo político
ha aportado sus propuestas de modificación y se han
emplazado a una próxima jornada de trabajo después de los
preceptivos informes técnicos.
La Comisión Informativa de Presidencia, Gobernación y Empleo
se reunió ayer, alrededor de las 12.30 horas en las
dependencias de la citada Consejería para debatir el actual
Reglamento de la Asamblea, donde los diferentes grupos
parlamentarios aprovecharon para presentar las enmiendas que
consideran oportunas para proceder a dicha modificación.
Esta reunión, tal y como se ha dado a conocer, ha venido
marcada por la buena disposición de los tres grupos que
actualmente conforman la Asamblea para buscar acuerdos y el
consenso para modificar la actual reglamentación. Los tres
grupos parlamentarios, PP, Caballas y PSOE se han mostrado
abiertos al diálogo y que finalmente se pueda consensuar los
puntos y apartados que se considere oportunos modificar para
una mejor funcionalidad.
A este respecto y como ya se anunciara la pasada semana, el
PSOE de Ceuta presentó durante el transcurso de la mañana de
ayer varias enmiendas al Reglamento de la Asamblea de la
Ciudad Autónoma de Ceuta. El secretario general del PSOE de
Ceuta y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, José
Antonio Carracao, ha asistido a la Comisión Informativa de
Presidencia, Gobernación y Empleo para debatir el documento.
“Una reunión donde las posiciones han quedado marcadas, cada
grupo político ha aportado sus propuestas de modificación y
nos hemos emplazado a una próxima jornada de trabajo después
de los preceptivos informes técnicos”, ha apuntado el líder
socialista.
Carracao ha destacado “el carácter constructivo con el que
los tres grupos hemos participado en la comisión” y reconoce
no saber cuál va a ser la posición del gobierno respecto a
las enmiendas socialistas, algo que calificó como una “pena”
al considerar que se ha celebrado una reunión donde parecía
que “quien participaba no tenía capacidad para adelantar
posturas sobre los planteamientos que se han realizado tanto
desde el grupo parlamentario del PSOE como de Caballas”.
Pese a todo, Carracao resaltaba el ambiente “constructivo y
de consenso” vivido durante la reunión celebarada ayer en
las dependencias de la Consejería de Presidencia, a la vez
que aseguraba que “todo apunta a que en al menos algunas
cuestiones existen ya coincidencias en la necesidad de su
modificació”. “La cuestión de la diferenciación entre sesión
plenaria propositiva y la de control de la acción de
gobierno, ha sido un punto importante donde los tres grupos
políticos coinciden en la necesidad de su revisión”,
destacaba Carracao, quien destacó como una de las enmiendas
más importantes la realizada desde el grupo parlamentario
socialista en relación a la ‘democracia participativa’, con
la que se pretende que los ciudadanos no sólo participen de
la política a través de sus representantes legítimos
elegidos en las urnas sino que también lo puedan hacer de
forma directa participando en las sesiones plenarias. A est
respecto, Carracao aseguró que el Gobierno no se ha
pronunciado al respecto y por tal motivo se mantienen
expectantes sobre cual será su pronunciamiento.
Finalmente, hay que resaltar que hasta el próximo mes de
enero no se espera que la Comisión vuelva a reunirse, ya que
el Gobierno ahora deberá estudiar las enmiendas presentadas
con el fin de poder comenzar el diálogo y consensuar cuales
serán las modificaciones.
|
Los tres grupos parlamentarios coinciden en la modificación
de las sesiones plenarias
La actual situación de las
sesiones plenarias es uno de los puntos donde los tres
grupos parlamentarios parecen coincidir en la necesidad de
llevar a cabo un total de dos sesiones plenarias al mes y
por consiguiente poder separar las cuestiones propositivas
de la cuestión de fiscalización de la acción del Gobierno.
Tal y como así lo indicaba ayer el secretario general del
PSOE de Ceuta, José Antoino Carracao, esta es una de las
cuestiones donde al parecer “los tres grupos políticos
coincidimos” aunque también reconoció que ahora quedaría por
saber “cómo se le va a poder dar forma, siendo una de estas
posibilidades la realización de esa doble sesión plenaria,
tal y como así ocurre en la Ciudad Autónoma de Melilla”.
|