|
La Asociación Anticorrupción “Conciencia Libre” se ha
persona como acusación particular e el Juzgado Número de lo
Penal de Ceuta en el ya conocido como caso Kibesan que lleva
la citada instancia judicial. Este colectivo presentó una
denuncia ante la Fiscalía para que estudiase la existencia
de indicios de delito en la actuación de la consejera de
Presidencia, Yolanda Bel, con respecto a los pagos a Kibesan
2000 SL.
La Asociación Anticorrupción “Conciencia Libre” ha
contestado al requerimiento realizado por el Juzgado Número
de lo Penal de Ceuta en el que se le interesó que se
manifestase sobre su personación en el ya conocido como caso
Kibesan que lleva el mencionado Juzgado
Pues ayer, según ha podido conocer este diario, la
representación de la asociación se ha personado como
acusación particular en el caso Kibesan.
La personación se lleva a cabo tras la denuncia presentada
por este colectivo ante la Fiscalía, que ha sido el órgano
que ha remitido al mencionado juzgado, por si existían
indicios de delito contra la consejera de Presidencia,
Gobernación y Empleo de la Ciudad, Yolanda Bel Blanca, como
consecuencia de los posibles fraccionamientos de pago
realizados a la empresa “Kibesan 2000 S.L.”
“Conciencia Libre”, de reciente constitución, manifestó que
su denuncia se basó en unos presuntos delitos de
prevaricación y tráfico de influencias.
Este asunto lo “destapó” el secretario general y portavoz
del PSOE en la Asamblea, José Antonio Carracao, al
presentarse una serie de facturas con importes todas ellas
inferiores a los 3.000 euros, que no requieren más control
que la simple adjudicación directa y, aunque el volumen
total hubiera sido susceptible de convocar un concurso
público de adjudicación, con esta práctica se eludió
presuntamente, lo que también supone impedir la posibilidad
de concurrencia de otras empresas a contratos de interés
público y, por tanto, coartar la libertad de libre mercado,
así como la opción legítima de posibles competidores.
Certificado de pago del IPSI
Esta práctica, referida a material destinado a los empleados
de los Planes de Empleo, contaban con varias cuestiones
opacas, según el PSOE, como carecer del certificado
correspondiente de pago de IPSI, lo que inducía a pensar
que, a su vez, había sido adquirida a una empresa local.
|
tribunales
