PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
  

 

 

OPINIÓN - DOMINGO, 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

 

OPINIÓN / EL ESQUINAZO

Sin discusión
 


Jesús Carretero
opinion
@elpueblodeceuta.com
 

Eso es lo que parece resaltar Paco Márquez, cuando habla del mensaje del PP, en el que dice que hay unanimidad.

Paco Márquez se equivoca, en su apreciación, porque no es que haya unidad, es que, ahora mismo, el PP no tiene mensaje y si lo tiene nadie se lo cree.

En estos momentos, cuando el PSOE parece que tiende a “hacerse más rojo”, -lo que nos faltaba-, el PP no puede presumir de unidad, porque esa pretendida unidad se está dando, si es que se da, entre todos aquellos que “al haber tocado pelo” han logrado uno de esos puestecillos, bien pagados, y que, cuando menos, les dan para aparentar ser más de lo que realmente son.

Ya veremos cuando no haya cargos y nadie pueda ir a decir “¿Qué hay de lo mío?”, o si va nadie les dé nada a tantos “tragaldabas” como se han colocado en el centro del PP. Entonces ya veremos si es que realmente existe esa pretendida unidad de discurso, de mensaje o como se lo quiera llamar.

Yo digo que no existe unidad y además eso de que todo se dé por bueno, en un grupo, es la principal de las enfermedades en la democracia, que deja de ser tal para irse convirtiendo en otro tipo de régimen de esos que no queremos saber nada.

Paco Márquez, como buen militar que ha sido y creo que seguirá siendo, preferirá, y yo también los prefiero, que haya orden, antes que cada uno vaya haciendo la guerra por su parte. Eso lo comprendo, pero lo que no quiere decir es que mirando de arriba hacia abajo, al PP, digamos que “todos comulgan con las mismas piedras de molino”.

Nadie puede decir hoy que José María Aznar no es del PP, y tampoco puede decir nadie que Mariano Rajoy no lo sea, pero todos sabemos que, en estos precisos momentos, Aznar está tan lejos de Rajoy como pudieran estarlo el propio Aznar y Felipe González, con sus correspondientes matizaciones.

Y que Paco Márquez pretenda colocar como modelo o ejemplo de “las buenas prácticas en la gestión a Ceuta”, nos parece, cuando menos, tomar por tontos a quienes conocemos lo que es Ceuta y lo que viene siendo la gestión, desde hace años, aquí.

Y se vuelve a equivocar Paco Márquez, al decir que “se ha afrontado la crisis en mejores condiciones”. Paco Márquez no conoce la realidad de Ceuta, porque aquí la crisis ha calado tanto como puede haber calado en cualquier parte, donde la dureza se ha impuesto.

Yo le recomendaría a Paco Márquez que se recorra barriada por barriada Ceuta y ahí verá si la crisis se ha afrontado en mejores condiciones que, por ejemplo, en las Hurdes, y he citado esta comarca por ser una de las que, de siempre, tuvo fama de estar en las peores condiciones.

Paco Márquez parece dar a entender que Ceuta es el Revellín, la Plaza de los Reyes, La Marina y la Plaza de África, pero eso es de Ceuta, aunque no toda Ceuta, no se puede quedar ahí únicamente, la realidad de Ceuta en la que están integradas muchas barriadas con problemas muy serios es algo que no debiera desconocer el diputado por Ceuta, en el Congreso de Madrid.

Y volviendo a la unidad de mensaje del PP, eso de las buenas prácticas de gestión popular en las comunidades autónomas es un auténtico mito, como es un mito eso del control del gasto, claro a costa de quitarle a los funcionarios, por ejemplo, una paga. Así, con esas prácticas cualquiera controla el gasto, pero en lo que no controlan el gasto es en ir eliminando las Diputaciones Provinciales, y no las eliminan porque ahí tienen su auténtico nido de caciques y enchufados el PP y algo menos el PSOE.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto