El consejero de Hacienda y portavoz del Gobierno, Emilio
Carreira, rechazó ayer en el pleno de los Presupuestos para
2014 la afirmación realizada por el portavoz del grupo
municipal Socialista, José Antonio Carracao, quién calificó
las cuentas presentadas como una falacia. El miembro del
Ejecutivo también tuvo un enfrentamiento verbal durante su
segunda intervención con el representante de Coalición
Caballas, al que espetó que cuando estuvo en el Gobierno
Ceuta estaba abandonada.
No se amedrentó el portavoz del Gobierno a la hora de
responder a los miembros de la oposición y en contestación a
las palabras de Carracao, Emilio Carreira negó que los
Presupuestos fuesen una “falacia”, para a renglón seguido
que las modificaciones presupuestarias no constituye una
falta de previsión.
Refiriéndose a la refinanciación de la deuda, el consejero
de Hacienda dejó claro la operación no está formalizada y
que, aparte, no incumple la Ley de Estabilidad
Presupuestaria.
En lo que se refiere a las críticas sobre las
recomendaciones del Tribunal de Cuentas, el del PP alegó que
es cierto que no discuten con el Tribunal, “solo nos
dedicamos a aplicar sus recomendaciones”.
También rebatió todo los argumentos esgrimidos sobre el
gasto en iluminación ornamental, ya que entiende que este
ayuda al comercio y que, además, se debe animar a los
ciudadanos en las fechas que hacen sus compras.
Los socialistas también le criticaron sobre las partidas de
Educación, a lo que el consejero respondió que este año se
había hecho un esfuerzo en la reposición de libros.
Juan Luis Aróstegui, de Coalición Caballas, no se explicaba
dónde se habían gastado los doscientos noventa millones del
Presupuesto de 2013, alegando que apenas si habían existido
mejoras, Carreira respondió al respecto que se ha mantenido
el empleo público, lo que catalogó de buena gestión, y que
hay gastos estructurales que no se pueden ignorar.
Le recomendó a Aróstegui cambiar el discurso, recordándole
que cuando gobernaba el agua se cortaba en su casa a la una
y media de la tarde.
Entrando ya en el cuerpo a cuerpo, esto es en lo personal,
el tono de Carreira subió, quién llegó a decir que Aróstegui
no era precisamente “un apóstol de la solidaridad”, en clara
alusión al discurso realizado por el miembro de Coalición
Caballas.
Otro momento duro dialécticamente hablando es cuando
Carreira dijo que algunas personas solo van persiguiendo
conocer si los suyos han cobrado las subvenciones,
refiriéndose a las críticas recibidas en este sentido y
porque tachó al Gobierno de usar estas partidos para “hacer
clientelismo político”, afirmación que el del PP negó.
También recomendó el portavoz, tanto a socialistas como a
los de Caballas, que lo que deberían hacer es presentar
alegaciones, ya que una vez aprobados inicialmente los
Presupuestos, estos pasan a exposición pública.
En el último turno, Carreira agradeció a Aróstegui que
hubiese cambiado el sentido de su discurso y así haber
entrado en el fondo de la materia. También le confirmó a
Carracao que efectivamente habrá que modificar el
presupuesto y que le espera para contestarle sus alegaciones
en el segundo debate. En ese momento, unos diez afectados
por la anulación de sus contratos del Plan de Empleo, que
estaban presentes en la salón de plenos, mostraron una
pancarta en la que se leía “Vivas cumple tu compromiso”.
|